د ښوونځي په تاوتریخوالي او SAD کې د بلاګ پوسټونه
لاندې مادې په اصل کې د بلاګ پوسټونو په توګه راپور شوي. مهرباني وکړئ د خپرونو اصلي نیټې یادونه وکړئ او دا چې کیسه د اوسني نیټې پورې موجوده وه.
د قاتل مکانات
(د اګست 31، 2007)
Seung-Hui Cho، 23 کلن وینجینیا ټیک زده کوونکی چې د اپریل په 16، 2007 کې یې ځان وژونکي 33 کسان وژلي وو، ویل کیږي چې د انتخاباتي متقابل، د ټولنیز اندیښنې یوه نادره او سخته بڼه ده، په کوم کې چې رنځونکی دی په ځانګړو سیسټمونو کې نه پوهیدل (د مثال په ډول، ټولګی).
Cho د لیسې په جریان کې د اختالف لپاره استوګنې ترالسه کړې، که څه هم د فدرالي محرمیت او معیوبیت قوانینو له کبله، د وینزوینک ټیک چارواکو چارواکو د هغه تشخیص څخه خبر نه و او د هغه د کالجونو په جریان کې هیڅ توضیحات ندي وړاندیز شوي.
بحث د کالج محصلینو کې د ذهني روغتیا مسلو په اړه د راز راز راز راز معلوماتو او پوهاوي اړتیا په اړه رامنځته شوی. له بده مرغه، د Cho حالت حالت افشا کول د ځوابونو په پرتله ډیرې پوښتنې راپورته کوي. څیړنې د ټولنیز اندیښنې سره د تاوتریخوالی سره تړاو نه لري او له دې کبله دا روښانه نده چې د ناروغۍ کوم رول، او په کالج کې د مالتړ نشتوالی، د Cho په عملونو کې لوبغالی دی. ښایي لږ تر لږه، پوهنځي به د مشکوکو زده کونکو ته د مشورې ورکولو یا اړین مالتړ لپاره د راجع کولو په اړه ډیر محتاط شي.
د کولمین او ورجينیا ټیک څخه زده شوي درسونه
(د دسمبر 16، 2007)
د کولمین او ورجینیا ټیک پیښې په عام ډول دي؟ د ارواپوهنه برنانډو کارتوسي په وینا، د انډا په پوهنتون کې د شینیس ریس ریس انسټیټیوټ څیړونکی، پی ایچ ډیس، د ښوونځي سوځول معمولا د هغه څه څخه رنځیږي چې د عینک شین نومیږي.
په عین حال کې شرمندوی زده کونکي ډیری وخت نارینه دي، د ملګري، غصب، او د کورنۍ بې وزله اړیکو لخوا رد شوي دي.
د مطالعې د یوې برخې په توګه چې د امریکایی نفسیاتی ټولنې په 115 کالو کنوانسیون کې وړاندې شوی، کاروسي او کریسین ټیری هالی د 1995 څخه تر 2004 پورې د اتو ښوونځیو ډزو وڅیړلې او موندلې چې د ښوونځي نښتو د "یو کښت" په جوړولو سره د دوی رد کول منظم کړي.
دا ځان تحلیل شوی جغرافیه د رد کولو احساساتو اداره کولو کې مرسته کوي مګر د تاوتریخوالي انتقاليدو احتمال زیات احتمال لري.
موږ د راتلونکو غمجنو د مخنیوي لپاره څه کولی شو؟ کارتسي وړاندیز کوي چې ښوونکي، مور او پلرونه او د رواني روغتیا مسلکی متخصصین باید د هغو شاګردانو لپاره وګرځي چې له مینځه وړل کیږي. که څه هم ډیری شرمندوی زده کونکي هیڅکله د تاوتریخوالی سره مخ نه کوي، ځکه چې هغه کسان چې حساس دي، باید د ټولنې بیرته بیرته راوستلو لپاره اړین اړیکې ولري.
د تاوان احساس کول: سینڈی هک ابتدايي
(د دسمبر 16، 2012)
لکه څنګه چې زه د دې بلاګ انټرنیټ لیکلو ته ولاړ وم زما لومړنی غبرګون دا و: "زه باید د ښوونځي د ډزو په اړه لیکم. مګر زه واقعا نه غواړم چې".
ما د جمعې په ورځ یو څو تلویزیوني پوښښ ولید او لیدل یې وکړ چې ولې دا ډیر حساسیت دی. زه ستړی یم. زه خوابدی یم. او زه د هغو کورنیو لپاره زړه نازک یم. زه غواړم پوه شم ولې دا پیښه شوې وه، مګر په ورته وخت کې زه داسې احساس کوم چې رسنیو ډیره فاصله اخیستې ده.
ما په دې فکر کاوه چې څنګه به مې احساس وکړم که چیرې زما 4 کلنه لور هیڅکله کور ته لاړ نه شوم چې ښوونځي ته یې د سهار په سهار کې ولیږدول. ما د هغو ماشومانو په اړه فکر وکړ چې ژوندي پاتې شوي او څنګه به یې نړۍ هیڅکله ورته نه وي.
ما د هغو الفاظو په اړه فکر کاوه چې د ځوان ځوان په اړه یې ډډه کوله چې دا ډارونکي کارونه یې ترسره کړل.
ټوپک.
شوونکی.
تر ټولو ډیر
انډما.
او بیا زه راپورونه لرم چې هغه څنګه د دماغي ناروغۍ درلودلی شي. اسسپیرر، کوم چې د آستیز یوه نرمه بڼه ده. څنګه هغه یو تن و. هوښیار. ښه. شرم
زه پوهیدم چې ما د هغه په اړه لیکلی وای، مګر اوس هم شخړه یم.
ځکه چې داسې خلک شته چې د رواني روغتیا ستونزې لري چې بې ګناه ماشومان نه وژني. ويل کيږي چې ټوپک خلک نه وژني، خلک خلک وژني. مګر زه حیران یم که دا ځوان سړی د ټوپکونو ته لاسرسی نه درلود، نو هغه به هغه څه هم کولی چې هغه یې کړي دي. او که چېرته رسنیو د وژلو حساسیت نه درلود نو دوی به یو توپیر رامنځته کړي.
زه د رواني روغتیا مسلو په اړه تعلیم او باور درکوم او درملنې ته ښه لاسرسۍ مهم دي. ښايي څوک د دې ځوان هلک په ژوند کې بدلون راوستلی شي چې هغه هغه کورس بدل کړي چې هغه یې اخیستی.
ما د هغه نوم نه دی یاد کړی، ځکه چې زه احساس نه کوم چې دا مهم دی.
راځئ چې بدبخته قربانیان د سینڈي هک Elementary په یاد ولرو.
د کولوراډو په ډزو کې موږ فکر کوو "ولې؟"
(22 جوالی 2012)
د هر چا په څیر، زه حیران یم او تیره اونۍ تیره اونۍ ناوخته کولوراپور کې د اورورا، کې د ډزو د خبرونو زده کولو ته ادامه ورکوم. زه په عام ډول د 'مات شوي خبر' بډونګون ته نه ځم، مګر په دې حالت کې زه ځان حیرانوم (لکه څنګه چې زه ډاډه یم چې ډیر خلک دي) ... ولې؟ ولې څوک به دا داسې ناوړه کار وکړي؟
ځینې خلک په متحده ایالاتو کې د ټوپکو قوانینو تورنوي. ځینې خبریالان په عامه ځایونو او امنیت کې د امنیت په اړه پوښتنه کوي. زما په اند دا مباحثې به تر هغه پورې دوام ومومي ترڅو چې موږ ولې 'ول'.
د جیمز هولمز د ټپیانو په اړه د خبرونو ډیری ټکي ما یو څه راکړ ...
- هغه چپ وه .
- هغه یو تن و.
- هغه یوازې پخپله ژوند کاوه او ځان ته یې وسپاره.
موږ یوازې د دې وژنې لپاره موخې ته اشاره کولای شو، مګر ډیری یې په دې اند دي چې یو څه باید هغه مات مات ټکي ته اړ کړای شي.
د پی ایچ ڈی فشار هغه تعقیب کړی؟
ما د ډی پی ډی زده کونکي پیژندلي، او که څه هم دوی د فشار لاندې دي چې یوازې د واقعیت کوم دلیل نه دی.
زه هیله لرم چې موږ د Seung-Hui Cho وضعیت نلرو.
Cho، د وینزویلا ټیک شور په نامه هم پیژندل شوی، د انتخابی متکزم سره مخامخ شوی (یو بې نظمۍ چې دا په ځینې حاالتو کې د خبرو کولو ناممکن کاروي). په داسې حال کې چې د هغه ټولنیز اندیښنې د ماتونکي ټکي ته د راوستلو لپاره یې رول ولوباوه، هغه په څرګنده توګه نورې ستونزې درلودې چې هغه یې د تاوتریخوالی المل شو.
د ټولنیزې اندیښنې ناورین (SAD) پخپله د تاوتریخوالي د زیاتوالي المل ندی. څیړنې ښودلې، مګر، هغه خلک چې بې وزلي او ټولنیز اندیښمن وي کیدی شي د تاوتریخوالی او خطرناکو چلندونو سره مخ شي. که دا وموندل شي چې جیمز هولمز د ټولنیز اندیښنې سره مخ دي، نو دا به د سقوط له منځه وړلو کې مرسته ونکړي چې خلک د مخنیوی سره مخ کیږي.
برسېره پردې، که هرمس د ذهني ناورین سره مخامخ شي چې تاوتریخوالی سبب کیږي، نو زه فکر کوم چې ناکام دې د هغو کسانو په برخه کې وي چې ستونزه یې پیژندلې ده؛ د ټوپک قوانین، یا په عامه ځایونو کې امنیت نه. ځینې څوک پوهیدل چې د دې ځوان سره څه توپیر نه درلود.