د پریکړې نیولو، جرایمو او تیروتنې
هره ورځ موږ د ډیری پریکړو سره مخامخ یو. ځینې یې نسبتا کوچني دي، لکه څنګه چې واده یا څه ناڅه د ناستې لپاره څه دي. نور لوی دي او کولی شي د ژوند په جریان کې لوی نفوذ ولري، لکه څنګه چې ښوونځي ته ځي یا ماشومان لري که نه. ځینې فیصلې وخت نیسي پداسې حال کې چې نور باید باید په جلا جلا ثانیه کې ترسره شي.
په داسې حال کې چې موږ د پریکړې کولو یو شمیر مختلف سټراټیټونه کار کوو، موږ ډیری وختونه یو شمیر عام خوندیتوب، تعصب، او د تصمیم نیولو نور غلطیتونو ته رارسیدو.
د پریکړې کولو غلطی او خنډونه کیدی شي کیدای شي د هرې ورځې په ترسره کولو کې تاثیر وکړي.
هزارهست
A هیجیکټ یو ذهني شارټ کټ دی یا د ګوتو قواعد دی چې موږ یې د پریکړې یا پریکړې کولو په وخت کې کار اخلو. دا هیجوریزم موږ سره د ذهني بوټو د روښانولو کې مرسته کوي، مګر موږ کولی شو د غلطۍ سبب شي. هیجوریزم د ډیرو مهمو ګټو سره راځي: دوی موږ ته اجازه راکوي چې پایلې ژر تر ژره ورسوي او دوی په ډیری وختونو کې کار کوي. په هرصورت، دوی کولی شي ځینې وختونه موږ غلطی کړي او حالتونه ګډوډ کړي.
د ذهني شارټ کټ دوه عام ډولونه په لاندې ډول دي:
- استازیتوب هیجیسټیک : پدې کې د یوې پیښې د احتمالي قضاوت په اړه پریکړه شامله ده چې دا څنګه څنګه چې ورته ورته زموږ د اوسنیو پیښو اوسنۍ پروتوکول دی. د مثال په توګه، قمار کونکي ډیری احتمال لري چې دوی به خپل راتلونکی لوبه وګټي چې وروستی لوبې یې ګټلې یا نه وې. په واقعیت کې، لوبې د یو بل سره تړاو نه لري او بریالی یا ورک کیږي په بشپړه توګه د امکان سره مخ کیږي.
- د لاسرسي هریستیک : پدې کې د یوې پیښې د احتمال په اړه پریکړه شامله ده چې څنګه ژر تر ژره کولی شو ورته پیښې ذهن ته وایو. د مثال په توګه، تاسو باور لرئ چې د الوتکې حادثې ډیرې عامې دي چې دوی په اسانۍ سره ساده دي ځکه چې تاسو د چټک پروفیف هوایی الوتکو د ډیری مثالونو په چټکۍ سره فکر کولی شئ.
اعترافات
بله ستونزه چې د پریکړې کولو اغیزه کولی شي زموږ د خپلې پوهې، مهارت، یا قضاوت کمولو لپاره زموږ تمایل دی. په دې تجربه کې د څیړنې په ترڅ کې، څیړونکو باراو فشروف، پال سلوویک او سارا لیچینسټین (1977) ګډون کونکي ګډون کوونکو ته یو لړ بیانات ورکړي چې دوه مختلف ځوابونه لري. ګډونوال غوښتل شوي ځواب وټاکي چې دوی باور درلود او وروسته یې د دوی په ځوابونو کې څومره باور درلود. کله چې خلکو وویل چې دوی په ځواب کې 100٪ ډاډمن وو، دوی یوازې د 80٪ وخت درست وو.
نو ولې خلک په خپلو قضاوت کې د پام وړ ښکیل دي؟
- په ډیرو مواردو کې، خلک ممکن نه پوهیږي چې څنګه غیر ضروري وي دوی د یوې ځانګړې موضوع په اړه دي. اساسا، موږ نه پوهیږو چې موږ نه پوهیږو.
- په نورو قضیو کې، هغه معلومات چې موږ د یوې ځانګړې موضوع په اړه لرئ ممکن په ساده ډول غلط وي او کیدای شي دا د نا قانونه سرچینو څخه راشي.
مهمه نده چې څه علت، دا زموږ تمرکز زموږ د پوهاوي کچه ډیره کمزوره پریکړه کولی شي. تصور وکړئ چې تاسو د ملګری سره لاس لاس ویګاس ته سفر کوئ. تاسو دلته یو څو ځله مخکې له دې چې تاسو فکر کوئ چې هغه پیښه چې تاسو یې باید لرئ پوه شئ او تاسو خپل ملګري ته لارښوونه وکړئ چې یو ځانګړي سفر وکړي چې تاسو یې باور لرئ سمه ده.
له بده مرغه، تاسو د دې لارې غلطه کړې او د وتلو نتیجه غلطه ده. ستاسو د بریالیتوب په اړه ستاسو په وړتیا کې د لیږد نیولو بریالی غلط انتخاب سبب شو، او ستاسو په سفر کې د پام وړ وخت اضافه کړ.
د هندوستان ویزه
وروسته له دې چې څه پېښ شول، تاسو هرکله د پیښې شاهدان یاست او احساس کوئ لکه تاسو باید پوه شئ چې پایلې به یې وي؟ په رواني ناروغیو کې، دا د تمرکز په لټه کې دي چې د ځانګړو پایلو ترټولو سمبولونه په اسانۍ سره په نښه او په آسانۍ سره وګورئ. کله ناکله د "I-Know-It-All-together" په نامه یادونه کیږي، دا لیوالتیا موږ ته د دې باور راکوي چې موږ واقعا په واقعیتونو کې د پایلو اټکل کولی شو چې واقعا د امکان سره تړاو لري.
د مثال په توګه، قمار کول په غلطۍ سره باور لري چې دوی کولی شي په سمه توګه د کارتونو د لوبې پایلو اټکل وکړي. په واقعیت کې، داسې کومه لاره نشته چې هغه پوه شي چې د لوبې څخه وروسته به د احتمال پر اساس واقع شي.
د نفاق اړیکه
کله چې پرېکړې وکړي ، موږ کله ناکله هغه اړیکې ګورو چې هیڅکله شتون نلري. د مثال په توګه، موږ باور لرو چې دوه تړل شوي پیښې یوازې یو ډول اړیکه لري ځکه چې دوی په ورته وخت کې پیښ شوي. په نورو قضیو کې، د یو وخت ټولنه د دوو متغیر متغیرونو تر منځ موږ ته الرښوونه کولی شو چې دا دواړه په یو بل سره تړل شوي وي. د بیلګې په توګه، که تاسو د ناڅاپه ویټریس سره ناوړه تجربه لرئ، تاسو ممکن په غلطۍ باور ولرئ چې ټول ویټریسونه بدبخت دي.
د اړیکو لیدلو لپاره دا لیوالتیا چېرته چې هیڅ شتون شتون نلري په نفسیاتو کې د بې طرفه اړیکو په توګه پیژندل کیږي. د ناقانونه عقیدې د سرته رسولو سربیره، بې برخې اړیکي هم کولی شي د تصمیم نیولو په پروسه کې ستونزې رامنځته کړي. د بېلګې په توګه، تصور وکړئ چې تاسو د نوي پالتو د ترلاسه کولو لیوالتیا لرئ مګر تاسو ډاډه نه یاست چې کوم ډول پالتو به تاسو غواړئ. د سپي سره د بد چلند ناوړه تجربه کیدی شي تاسو ته لارښوونه وکړي چې غلط غلطی وساتي چې ټول سپي تیریږي او د غاښونو څخه ډډه کوي. دا کولی شي تاسو تاثیر کړي لکه څنګه چې تاسو خپل انتخابونه په اړه پوهیږئ چې پالر یې ترلاسه کوي، او کیدی شي تاسو ته د ګوډاګۍ د ردولو په اړه انکار وکړي که څه هم یو سپی ممکن ستاسو لپاره غوره پالر جوړ کړي.