د تیرې غیر انتاني رواني تجربې
دلته یو شمیر مشهور نفسیاتي تجربې شتون لري چې متنازع، غیر انساني، غیر اخلاقي او حتی په سمه توګه ظالمانه دي - دلته پنځه متنازع نفسیاتي تجربې دي. اخلاقی کوډونو څخه مننه او د سازماني بیاکتنې بورډونه، ډیری دغو تجربو کې هیڅکله هیڅکله نه ترسره کیدی.
1 - ملګرم د "شاک کولو" د اطمینان تجربه
که چیرې یو څوک تاسو ته وویل چې دردناک، ممکنه مرګ ټکان ته د بل انسان لپاره، ایا تاسو یې کوئ؟ موږ به اکثریت ووایو چې موږ به هیڅکله داسې شی ونه کړو، مګر یو متنازع نفسیات تجربه دا بنسټیز مفکوره ننګولې.
ټولنیز علوم پوسټن ستنلي ملګرم د تجربو یو لړ لړۍ ترسره کړه ترڅو د اطاعت اطاعت وپیژني. د ملګم اصلي موخه دا وه چې خلک به ډیر وخت ته ځي او ځینې وختونه خطرناک وي، حتي غیر اخلاقي، د واک د شخصیت شخصیت تعقیبوي.
د ملګرم تجربه کې ، مضامین حکم شوي و چې د بل چا لپاره د بریښنا بریښنایی شاکونه ورسوي. پداسې حال کې چې پوښتنه په ساده ډول یو لوبغاړی و چې څوک یې وړاندیز کاوه، پخپله یې په بشپړ ډول داسې فکر کاوه چې بل کس په حقیقت کې حیران دی. د ولټاژی کچه په 30 ویالو کی پیل شوی او په 15-volt کې ډیروالی د ډیرو 450 ویټټو ته لوړ شوی. سویچونه د "عین شاک"، "منځنۍ شاک"، او "خطر: شدید شاک" په شمول د عددونو سره لیبل شوي. د ټیټ حد ټیټ کچه په ساده ډول د ناپاک "XXX" سره لیبل شوی
د تجربې پایلې هیڅ حیرانتیا نه وه. په سلو کې 65 برخه اخیستونکي غوښتل چې د ډیری لوړې کچې د رسولو لپاره چمتو وي، حتی کله چې یو څوک د حیرانتیا احساس کوي هغه د خوشې کیدو یا زړه د حالت څخه شکایت کول غواړي.
تاسو شاید ولیدل شي چې ولې د ملگری تجربه خورا توپیر ګڼل کیږي. نه یوازې دا چې د اطاعت کولو لپاره د تګ راتګ په اړه حیرانګي معلومات ښکاره کوي، دا د ګډون کوونکو لپاره د پام وړ مصیبت المل ګرځیدلی. د ملګرم د خپلو سروې په وینا، 84 سلنه راپور ورکړی چې دوی په دې تجربه کې ښکیل وو چې په دې تجربه کې ښکیل وو، پداسې حال کې چې په سلو کې 1 ویلي چې دوی خپله ونډه اخیستنې ته خواشیني څرګنده کړه.
2 - د هاروو "پټ نیسر"
ارواپوهنه هری هارلو د 1960 کلونو په لړ کې تجربه لرونکو تجربو ترسره کړې چې د پیاوړې ایفففسونو موندلو لپاره ډیزاین شوي چې مینه او اړیکه نورمال پرمختګ لري. په دغو تجربو کې، هارلو ځوان رییس بندرونه جلا کړل، دوی یې د مور څخه محروم کړل او له نورو بندرونو سره د اړیکو ساتلو لپاره یې ساتل. تجربې اکثرا په حیرانتیا سره ظالمانه وه، او پایلې یې ویجاړونکي وې.
په ځینو تجربو کې د ماشومانو بندرونه د خپلو اصلي میندو څخه جلا شوي او بیا د "تار" میانو لخوا رامینځ ته شوي. یو له سرغړونکو میندو څخه په خالص ډول تار جوړ شوی و. پداسې حال کې چې دا خواړو چمتو کړی، نو نرمۍ یا آرامۍ یې نه وړاندې کړې. بله سرغړونکې مور د تار او ټوټې څخه جوړه شوې وه، د شیدانو بندرونو لپاره ځینې آرامۍ وړاندې کول. هاروو وموندله چې پداسې حال کې چې بندر به د مور د تغذې لپاره د مور مور ته لاړ شي، دوی نرم، ټوټه مور د آرام لپاره غوره کړه.
د هارروو ځینو تجربو ځینې ځوان بندر چې هغه یې "د نا امیدۍ ګند" په ګوته کړ. دا په اصل کې د جلا کولو خونه وه. ځوانان د لسو په اوو بجو لپاره په جلا جلا خیمو کې ایښودل شوي وو. نور بندرونه د یو کال په جریان کې جلا شوي وو. د څو ورځو دننه، د ماشومانو بندر به د چیمبر په کونړ کې د کڅوړو کښت پیل کړي، پاتې به پاتې وي.
د هارلو د سختې څیړنې پایلې په بندرونو کې د سخت احساساتو او ټولنیزو ستونزو سره مخامخ شوي. دوی ټولنیز مهارتونه نه درلودل او د نورو بندرونو سره یې لوبې نشو کولی. دوی د عادي جنسي چلند نشتوالي هم وو، نو هریرو یو بل خطرناکې وسیله جوړه کړه، کوم چې هغه د "جنسي تیریدو" په نامه یادیږي. بې ځایه شوي بندرونه د جلاوطني ځای په ځای کولو کې ځای پرځای شوي وو. حیرانتیا نه ده چې بې ځایه شوي بندرونه یې د خپلو اولادونو ساتنه نه کوي، د دوی ځوانان یې بې پروايي او ناوړه ګټه پورته کوي.
د هارلو تجربې په پای کې په 1985 کې ودرول شوې کله چې امریکایی نفسیاتی ټولنه د څیړنو په برخه کې د خلکو او حیواناتو د درملنې په اړه قواعد تصویب کړل.
3 - د زرواردو د سمبال زندان تجربه
رواني پوهپوه فلپ زاراردو د ستنلي ملګرم سره عالي لېسه ته لاړ او په دې کې لیوالتیا درلوده چې وضعیت متغیر په ټولنیز چلند کې څومره ونډه لري. د هغه په مشهور او اختلافي تجربه کې، هغه د ستنفورډ پوهنتون د ارواپوهنې څانګې په خونه کې یو جعلي زندان جوړ کړ. ګډونوالو بیا په تصادفي توګه یا بندیان یا ساتونکي وټاکل شول، او زمیرارو پخپله د زندان مشر و.
څیړونکو هڅه وکړه چې واقع واقعیت وضع کړي، حتی د بندیانو نیولو "حتی" او دوی یې په جعلي زندان کې راوړي. بندیان په یونیفارم کې ځای پر ځای شوي وو، پداسې حال کې چې ساتونکي ورته ویل شوي چې دوی مجبور دي چې د زور کنټرول یا زور اخیستلو پرته د زندان کنترول وساتي. کله چې بندیانو د امرونو څخه سترګې پټې کولې، ساتونکي د تاکتیکونو کارولو پیل وکړ چې په کې د توقیف او محاکمه کولو بندیان بندیان شول ترڅو بندیان محاکمه او کنترول کړي.
پداسې حال کې چې تجربه په اصل کې د دوو بشپړو اونیو لپاره ټاکل شوې وه، چې یوازې د شپږو ورځو وروسته له مینځه ځي. ولې؟ ځکه چې د بندیانو ساتونکي د خپل واک څخه ناوړه ګټه اخیستنه پیل کړې او د بندیانو سره یې ظالمانه چلند کوله. له بلې خوا بندیانو د اضطرابۍ او احساساتي ستونزو نښانو ښودلو پیل وکړ.
دا تر هغه وخته پورې نه و چې د فارغ شوي زده کونکي (او زاراردوو راتلونکي مېرمن) کریسینا مسلاچ د جعلي زندان څخه لیدنه وکړه چې دا معلومه شوه چې وضعه د کنترول څخه بهر وه او ډیره لرې وه. مسخچ په هغه څه چې په روان کې روان و، تشویش شو او د هغې مصارفو غږ یې وکړ. زمیردو وروسته بیا پریکړه وکړه چې د تجربې غوښتنه وکړي.
زاردوډو وروسته بیا وړاندیز وکړ چې "که څه هم موږ یوه اونۍ وړاندې د پلان په پرتله مطالعه پای ته ورسوله، موږ یې ژر تر ژره پای ته ونه رساوه."
4 - واټسن او رینر د کوچني البرټ تجربه
که تاسو د نفسیاتو د ټولګي تعارف تر لاسه کړی وي، نو تاسو شاید لږ تر لږه لالی البرټ سره لږ پوه وی. اغېزمن جان واټسن او د هغی مرستیال Rosalie Rayner یو هلکان وضع کړ چې سپینې ماڼۍ وویریږي، او دا د نورو سپینو شیانو په شمول حتی ډیری ټلیفونونه او د واټسن د غاښونو خاوند دی.
په څرګنده توګه، دا ډول تجربه نن ورځ خورا متنازع ګڼل کیږي. ماشوم د ویرولو او په مناسبه توګه کنترول کنټرول چې ماشوم یې ویره لري روښانه روښانه غیر اخلاقي ده. لکه څنګه چې کیسه لاړ شي، هلک او مور یې وټینګ او رینر مخکې له دې چې د ماشوم پریکړه وکولی شي، پریښودل شول، نو ډیری خلکو حیرانتیا درلوده که چیرې هلته د پیری سپینو شیانو د پراسرار ډار سره یو سړی وي.
ځینې څیړونکي پدې وروستیو کې وړاندیز کړی چې هلک د دې زده کړې په مرکز کې هلک د Douglas Meritte نومی ماشوم دی. دا څیړونکي پدې باور دي چې ماشوم یو روغ ماشوم نه و، واټسن بیان کړي، مګر په واقعیت کې یو معلول ماشوم چې د شپږو کلونو عمر درلود کله چې د هایډرویسفیلس څخه مړ شو. که دا سمه وي، دا د واټسنسن مطالعه حتی ډیر ځورونکي او متضاد دی. په هرصورت، وروستي شواهد وړاندیز کوي چې ریښتیا کوچني البرټ په حقیقت کې یو هلک ولیم البرټ بارګیر نومیږي.
5 - د سلیګمن نظر د زده کړې بې وزلۍ ته ګوري
د 1960 لسیزې په وروستیو کې، ارواپوهانو مارتین سلیګمن او سټیوین ایف مینیر تجربې ترسره کولې چې د کنډر کنډک پکې شامل وو ترڅو د برښنا غږ ته د اورېدو وروسته توقع وکړي. سلیګمان او میر ځینې غیر متوقع پایلې لیدلي.
کله چې په پیل کې په یوه شټ باکس کې ځای پرځای شو چې یو یې برقی شوی وو، سپی به د چټکو څخه د خلاصون لپاره په چټکۍ سره د خنډ مخه ونیسي. وروسته، سپي په یو ګوتو کې راوتل شوي وو چې شاکونه ناشونی وو.
د یو شاک تمه کولو لپاره شرط کېده چې دوی نشو وتلی، سپي یوځل بیا په شټل باکس کې ځای پرځای شوي. د فرار لپاره د ټیټ خنډ مخنیوی پرځای، سپي د بکس څخه د تیښتې لپاره هیڅ هڅه نه کوي. پرځای یې، دوی په ساده توګه لرې، لیرې شوي او لیرې شوي. ځکه چې دوی مخکې پوهیدلي چې له تیښتې پرته امکان نه درلود، دوی د دوی د شرایطو د بدلون لپاره هیڅ هڅه نه وه کړې. څیړونکي دې ته اشاره کوي چې دغه چلند بې کارۍ زده کړې .
د سلیګمان کاري کار متنازع ګڼل کیږي ځکه چې په څیړنه کې ښکیل حيوانات بد چلند کوي.