د Wundt تجربه لرونکي تکنیک
Introspection اکثرا په ورځني ژبه کې کارول کیږي ترڅو د لید لورې پروسې ته راجع شي، مګر اصطلاح په یو رسمي رسمي پروسو باندې هم کارول کیږي چې یو ځل یې د تجربې تخنیک په توګه کارول کیده. د Introspection تجربه کار د هغه څه سره ورته دی چې تاسو یې کولی شئ کله چې تاسو خپل فکرونه او احساسات وڅیړئ مګر په خورا ډیر منظم او سخت دریځ کې.
تشریح څه شی دی؟
د معرفي کولو اصطالح د دې لپاره کارول کیدی شي چې د دواړو غیر رسمی غبرګون بهیر او یو رسمي رسمی کړنلاره چې د ارواپوهنې تاریخ په لومړیو کې کارول کیده تشریح کړي.
لومړی معنی دا ده چې ډیری خلک شاید تر ټولو ډیر پیژندل شوي وي، چې په غیر رسمي توګه زموږ داخلي فکرونه او احساسات معاینه کوي. کله چې موږ د خپلو فکرونو، احساساتو ، او یادونو په اړه فکر کوو او هغه څه چې دوی یې معرفي کوي معاینه کوي، موږ په انټرنیټ کې بوخت یو.
د انفراسټرکینټ اصطالح هم د څیړنې ټیکنالوژي تشریح کولو لپاره هم کارول کیږي چې لومړی د رواني پوهانو ویلیلم وند لخوا جوړ شوی و. د تجربې د ځان لید په توګه هم پیژندل شوی، د Wundt تخنیک د خلکو روزنه په احتیاط سره او په بالقوه ډول د ممکنه امکاناتو سره سم د خپلو نظرونو محتوا تحلیلوي.
لیکوال ډیوډ هینسال د نفسیاتو په متن کې په تاریخ کې تشریح کوي. "د انټرنیپینشن ډیره برخه د Wundt د طریقې تشریح کولو لپاره کارول کیږي."
"انتخاب بدبختانه دی، ځکه کیدای شي دا د لینډیر یو ډول تعقیب لپاره وټاکل شي، دا یقینا نه و چې د Wundt معنی څه ... د Wundt Introspection یوه سخته کنټرول، سخت تجربه کړنلاره وه."
د وینډوز کولو څرنګوالی د Wundt د رواني څیړنې په کارولو کې کارول شوی؟
د Wundt په لابراتوار کې، خورا لوړ روزل شوي څارونکي د احتیاط کنټرول حساس پیښو سره وړاندې شوي.
وروسته دغه کسان د دې پیښو د روانی تجربو تشریح کولو غوښتنه وکړه. وندټ په دې اند دي چې څارونکي باید د وضعیت محرک او د وضعیت کنټرول ته خورا پام وکړي. دا مشاهده څو ځله تکرار شوې وه.
د دغو کتنو موخه څه وه؟ Wundt په دې باور وو چې دوه کلیدي برخې شتون لري چې د انساني ذهن محتویات رامینځته کوي: احساسات او احساسات. د دماغ په پوهیدو کې، Wundt باور درلود چې څیړونکي اړین دي چې د ساده جوړښت یا عناصرو پیژندلو څخه ډیر کار وکړي. پرځای یې، دا اړینه وه چې هغه پروسه او فعالیتونه وګورئ کوم چې خلک د دوی شاوخوا شاوخوا نړۍ تجربه کوي.
Wundt د تمرکز پروسې په جوړولو تمرکز کوي او د امکان تر حده دقیقه. په ډیری مواردو کې، ځواب ويونکو ته د "هو" یا "نه" سره په ساده ډول ځواب ووایی. په ځینو حاالتو کې، کتونکو د خپلو ځوابونو د ورکولو لپاره د ټیلګراف کلیدی فشار ورکړی. د دې پروسې موخه دا وه چې د انټرنټيشن جوړول د امکان تر حده د علمي په توګه.
اډوار ټیچینر ، د Wundt's یو زده کونکی هم دا تخنیک کاروي، سره له دې چې هغه د واډټ اصلي نظریات په غلطۍ تورنوي. پداسې حال کې چې Wundt په ټولیزه توګه د پوهې تجربې په لیوالتیا کې لیوالتیا درلوده، مګر Titchener پرځای یې د انفرادي اجزاوو لپاره د ذهني تجربو ماتولو تمرکز وکړ.
د انټرنټینشن انتقادونه
پداسې حال کې چې د Wundt تجربه لرونکي تخنیکونه د رواني ناروغیو د جوړولو لپاره یوه لویه معامله ترسره کړه، یو ډیر علمي نظم شتون درلود، مګر اصلي طریقه یو شمیر د پام وړ محدوديتونه درلودل.
د تجربې تخنیک په توګه د انټروینپین استعمال اکثرا تر نیوکه الندې و، په ځانګړي توګه د Titchener د طریقې کارول. د فکتوریزمیزم او چلند کولو په ګډون د فکر ښوونځیو په دې باور دي چې انټرنټيشن د ساینسي باور او اعتراض کولو نشتوالی دی.
د معرفي کولو سره نورې ستونزې په لاندې ډول دي:
- بیلابیلو څارونکو ډیری وختونه د پام وړ عاملونو لپاره مختلف ځوابونه وړاندې کړل
- حتی تر ټولو لوړ روزل شوي کتونکي د دوی په ځوابونو کې مطابقت نلري
- د ماشومانو یا حيواناتو سره د کارولو لپاره تخنیک ناممکن دی
- Introspection د هغې په استعمال کې محدود دی؛ پیچلي مضامین لکه زده کړه، شخصیت، ذهني اختالفونه، او پرمختګ د دې تخنیک سره د زده کړې لپاره ستونزمن یا حتی ناممکن دي
د کلام څخه
د اندیښنې په لټه کې د یوې وسیله په توگه د ځان د پوهاوی یوه مهمه برخه ده او حتی د رواني درملنې په برخه کې هم د دې لپاره چې د مراجعین سره مرسته وکړي خپل نظرونه او چلند ته د بصیرت ترلاسه کولو په توګه کارول کیږي. پداسې حال کې چې د Wundt هڅې د تجربې نفسیاتو پراختیا او پرمختګ ته خورا لویه ونډه ورکړه، څیړونکي اوس د انټروپپینشن کارولو لپاره د تجربې تخنیک په توګه ډیر محدودیتونه او خنډونه پیژني.
سرچینې:
بروک، AC. د تعصب د بیاکتنې تاریخ. په JW Clegg (Ed.) کې، په ټولنیزو علومو کې ځان لیدنه. نوي برنویچ: د لیږد خپریدونکي؛ 2013.
> هګرمنن، BR. د رواني ناروغیو تاریخ پېژندنه. بیلمونټ، CA: واډسورت؛ 2009.