په داسې حال کې چې موږ ټول په دې باور یو چې موږ منطقي او منطقی یو، د غمناک واقعیت دا دی چې موږ تل د سنجوي اړخونو د نفوذ لاندې دي چې زموږ فکر پرې اخته کوي، زموږ د عقیدې پر نفوذ اغیزه کوي او پریکړې او پریکړې روښانه کوي چې هره ورځ یې ترسره کوي.
ځینې وختونه دا اړخونه په څرګند ډول څرګند دي، او ممکن تاسو ومومي چې تاسو دا وړاندیزونه پیژنئ. نور نور داسې ناباوره دي چې د یادونې وړ ده چې دوی تقریبا ناممکن دي.
ځکه چې زموږ پاملرنه محدود سرچینه ده او موږ د ممکنه توګه د خپلو نظرونو او نظرونو په جوړولو کې د ممکنه توضیحاتو او پیښو ارزونه نه کوو، زموږ د فکر پروسې ته د ننوتلو لپاره د دې تعصب لپاره مناسب خونه شتون لري او زموږ په پریکړو اغیزه کوي. لاندې د مختلفو سنجوي اړخونو اړخونه دي چې په دې اړه یو ځواکمن نفوذ لري، څنګه احساس کوئ، او تاسو څنګه چلند کوئ.
1- د تایید بهیر
د تایید تعقیب د دې موندلو پر بنسټ والړ دي چې خلک د معلوماتو په اړه ډیر ځیر اوري او هغه باورونه چې دوی یې مخکې لري تصدیق کوي. د دې تعصب له لارې، خلک د معلوماتو په اړه خوښ دي چې د دوی پخوانی عقیدې تصدیقوي.
دا تعصب په ځانګړي ډول روښانه وي کله چې دا د بندوق کنټرول او ګرمو ګرمو په څیر مسلو کې راځي. په منطقي او منطقي ډول د حقایقو په اوریدلو او د ټولو حقایقو په پام کې نیولو سره، خلک په اسانۍ سره داسې شيان ګوري چې هغه څه پیاوړي کړي چې دوی یې فکر کوي ریښتیا دي.
په ډیرو مواردو کې، خلک د یوې مسلې په دواړو خواوو کې ورته کیسه اوري، او هر یو به د مختلف تفسیر سره مخ شي چې دوی د دوی موجود نظر تاییدوي. دا اکثرا اشاره کوي چې د تایید تعقیب د "نظریاتو" د نظرونو لپاره کار کوي.
2 - د هندوستان ویزه
د زړه د تعظیم تعصب یو مشترکه تعامل دی چې د خلکو تمرکز د پیښو په لټه کې دي، حتی ناڅاپي کسان، د دوی په پرتله د زیاتو اټکل وړ دي.
په یوه کلاسک پوولوژي تجربه کې، د کالج محصلین وغوښتل چې اټکل وکړي ایا ایا دوی فکر کړی چې ایا د کلیرین توماس به د متحده ایاالتو ستری محکمی ته تایید شي. د مشرانو جرګې څخه مخکې، 58٪ زده کونکو فکر کاوه چې توماس به تایید شي. زده کونکي بیا د توماس د تایید وروسته وروسته راټول شوي وو، او 78 سلنه زده کونکو ویلي وو چې دوی توماس به تایید شي.
دا پیښې په پیښو کې وګورئ او په دې باور وي چې موږ "دا ټول په ګډه پوهیدل" حیرانتیا سره مخ دي. د ازموینې وروسته، زده کوونکي اکثرا بېرته پوښتنې ته ګوري او فکر کوي "البته! زه پوهیږم! "که څه هم دوی دا د لومړي ځل لپاره له لاسه ورکړی. پانګوال بیرته ګوري او په دې باور دي چې دوی وړاندیز کړی و چې کوم تخنیکي شرکتونه به ځواکمن ځواک شي.
د دلیلونو د راټیټولو لپاره د منازعې تعصب رامنځ ته کیږي، په شمول د "تیروتنې" پخوانۍ وړاندیزونه زموږ وړتیا، د پیښو ناڅاپي پیښو ته زموږ تمایل، او د باور لپاره زموږ لیوالتیا موږ د ځینو پیښو وړاندیز کوله.
3 - د انار کولو بیه
موږ همداراز د معلوماتو لومړنۍ برخه چې موږ یې اوریدلي یو له بل سره تړاو لري، یوه پدیده د باغدارۍ تعصب یا باغدارۍ په توګه ورته اشاره کیږي. د بیلګې په توګه، د قیمت د خبرو اترو په ترڅ کې غږ شوی لومړنۍ شمیره په ځانګړي توګه د لوړې کچې نقشه کیږي چې له هغې څخه ټولې نورې خبرې اترې پر بنسټ دي. څیړونکو دا هم وموندله چې ګډون کونکي په بشپړه توګه ناڅاپه شمیره غوره کوي کولی شي هغه خلک اغیزمن کړي چې کله یې د ناپوښتل شویو پوښتنو پوښتنه کړې، لکه څنګه چې په افریقا کې څومره هیوادونه شتون لري.
دا سخته لږ پېژندګلوي تعصب یوازې د معاشونو یا د قیمت خبرو اترو په څیر شیانو اغیز نه کوي. د مثال په توګه، داکترانو د ناروغانو تشخیص په وخت کې د لوړې کولو تعصب ته حساس کیږي. د معالج لومړنی تاثیرات ډیری وختونه د لوړې کچې نقطه جوړه کوي چې کله ناکله په ناسم ډول د ټولو تشخیص شویو ارزونو اغیزه کولی شي. که تاسو یو نوی ډاکټر وګورئ او هغه له تاسو څخه غواړي ترڅو خپل ټوله کیسه بیان کړي حتی که څه هم هر څه ستاسو په ریکارډونو کې وي، له همدې کبله. دا ډیری وخت ډاکټر دی، یا په ورته ډول چې هرڅوک هڅه کوي د ستونزې لاندې وي، څوک چې د معلوماتو یوه مهمه برخه وڅیړي چې د ښکلتیا تعصب د پایلې په توګه نه لیدل کیږي.
4 - د غلطو معلوماتو اغیزه
زموږ د ځانګړو پیښو یادونه هم د هغو شیانو تر اغیز لاندې راځي چې د واقعې واقعې وروسته پیښ شوي، یوه پیښه چې د غلطو معلوماتو اغیزه ده . هغه څوک چې د موټر حادثې یا جرم شاهدان وي ممکن پدې باور وي چې د دوی بیا ځای کیدل کرسټال روښانه دی، مګر څیړونکي موندلي چې یاد حتی د حیرانتیا سره د حتی ډیر متفاوت تاثیراتو ته حساس دی.
د ماین ماهر ماهر الیسیبیته لوفتوس لخوا په یوه کلاسیک تجربه کې، هغه کسان چې د موټر ټرایټ ویډیو ته ولیدل، وروسته له دوو څخه لږ توپیرونه یې پوښتل: "موټرونه چټک وو کله چې یو بل ووهل "؟ یا "" څومره موټر چلوونکي وو؟ کله چې دوی یو بل سره وسوځیدل ؟ "
کله چې شاهدانو یوې اونۍ وروسته پوښتنه وکړه، څیړونکو موندلي چې په دې اړه پوښتنې څنګه وړاندې شوي چې ګډونوالو د هغو شیانو یادونه وکړه چې دوی یې واقع نه وو. کله چې وپوښتل شول ایا دوی مات شوي شیش لیدلي، هغه کسان چې د "پوښتل شوي" نسخې څخه وپوښتل شول د دې احتمال درلود چې په ناسم ډول راپور ورکړي چې دوی مات شوي شیش لیدلي.
5 - د کتونکو ویزه
هغه لارې چې موږ نورو ته ګورو او موږ څنګه خپل فعالیتونه په مختلفو متغیرونو باندې تاکید کوو، مګر دا په پراخه توګه تاثیر لري چې آیا موږ په یوه حالت کې لوبغاړي یا څارونکي یو . کله چې دا زموږ په عملونو کې راځي، موږ ډیری وختونه د بهرنی تاثیراتو شیانو ته اشاره کوو. تاسو ممکن شکایت وکړئ چې تاسو یو مهم ناسته بوخته ځکه چې تاسو جټ الوتکه درلوده یا دا چې تاسو د ازموینې ناکامۍ ځکه چې ښوونکی ډیری ټیکلی پوښتنې درلودلي.
کله چې دا د نورو خلکو کړنو تشریح کولو لپاره راځي، مګر، موږ د داخلي الملونو لپاره د دوی چلندونو ته ډیر احتمال لرو. یو شریک د یو مهم پریزنټشن خراب کړ ځکه چې هغه سست او نااخته دی) ځکه چې هغه د لیګ په څیر هم درلود (او یو بل زده کونکي په ازموینه بمبارۍ کړې ځکه چې هغه د محتاج او استخباراتو نشتوالی)) او نه دا ځکه چې هغه د ورته ټولو ټکونو سره ).
6 - د غلط موافقې اغیزه
خلک هم د حیرانتیا وړ تمایل لري چې څومره نور خلک د خپلو عقایدو، چلند، چلندونو او ارزښتونو سره موافق دي، د غلط موافقې اغیز په توګه پیژندل کیږي. دا خلک کولی شي نه یوازې دا چې په ناسم ډول فکر وکړي چې هرڅوک د هغوی سره موافق دي - ځینې وختونه دوی کولی شي د دوی نظرونه زیات کړي.
څیړونکي پدې باور دي چې د مختلفو دلیلونو لپاره د غلط موافقې اغیزه رامنځته کیږي. لومړی، هغه خلک چې موږ ډیر وخت، زموږ کورنۍ او ملګرو سره مصرف کوو، اکثرا ورته نظرونه او عقیدې په نظر کې نیسي. د دې له کبله، موږ فکر کوو چې فکر کول د دې نظر اکثریت دی که حتی کله چې موږ د هغو خلکو سره یو چې زموږ د کورنۍ او ملګرو ترمنځ نه وي.
بل مهم دليل دا معنوي تعصب موږ ته په اسانۍ سره سفر کوي دا باور لري چې نور خلک زموږ په څېر دي زموږ د خپل ځان لپاره ښه دي. دا موږ ته اجازه راکوي چې "نورمال" احساس وکړي او د نورو خلکو په اړه خپل ځان مثبت نظر وساتو.
7 - د هيلو اثر
څیړونکو موندلي چې زده کونکي ښیې ښوونکي د لږ تعقیبي ښوونکو څخه ډیر ښه، مهربانه او فزیکي بڼه لري. زموږ د لومړني تاثیر لپاره دا لیوالتیا د هغه چا اغېز کول دي چې موږ یې د دوی په اړه فکر کوو د هالو اغیز په نوم پیژندل کیږي.
دا معنوي اړخونه په ریښتینې نړۍ کې خورا پیاوړي اغیزه لري. د مثال په توګه، د کار غوښتونکي غوښتونکي چې زړه نازک وي او د زړه وړ وي د دندې لپاره وړ، سمارټ او وړ وړ ګڼل کیږي.
همدارنګه د "فزیکي تمرکز سټراټیوپټ" یا "ښکلی څیز څه شی دی" ښه "اصولو" موږ د یاغیانو لخوا اغیزمن یا د هرې ورځې په شاوخوا کې نورو تاثیرولو لپاره کاروئ. د هغه محصول په اړه فکر وکړئ چې په تلویزیون، ښه جامې، او باثباته ښځه یې یوه ښځه چې په کمزوري جامې جامې او ګوندې وي. کوم ډول ظاهرا به تاسو ته چټک ځواب درکړي چې بهر ته لاړ شئ او محصول واخلئ؟
8 - د ځان خدمت کول
یو بل ستونزمن پیژندل شوی تعصب چې ستاسو فکر د اندیښنې وړ تعصب په نوم پیژندل کیږي. په اصل کې، خلک غواړي ځانونه د بریالیو لپاره کریډیټ ورکړي مګر د بهرنی عواملو په ناکامۍ تورن دی.
کله چې تاسو په یوه پروژه کې ښه کار کوئ، تاسو شاید داسې فکر وکړئ چې دا ځکه چې تاسو سخت کار کړی. مګر کله چې شیان په بد حالت کې راځي، تاسو به د دې حالت مسؤلیت په وضعیت یا بدبختو باندې ګرم وي. دا تعصب یو مهم رول سرته ورسوي؛ دا د خپل ځان د درناوی ساتلو کې مرسته کوي. په هرصورت، دا ډیری وختونه د غلط مرستو المل کیږي، لکه د نورو د نیمګړتیاو لپاره نورو ته تورن کول.
9 - د لاسرسی هیریستیک
ستاسو په ګاونډ کې د موټر غلاګانو څو څو خبرونو ته د کتلو وروسته، تاسو ممکن دا باور پیل کړئ چې دا ډول جنایتونه د دوی په پرتله ډیر عام دي. د هغه څه اټکل احتمال چې د کوم شی احتمال شته چې څومره مثالونه په ذهني توګه ذهن ته راځي د شتون لرونکی بشریت په توګه پیژندل کیږي. دا په ذهني توګه یو ذهني شارټ دی چې موږ یې د وخت وخت ونیسو کله چې موږ د خطر د ټاکلو هڅه کوو.
ستونزه د فکر په دې لاره باندې د باور کولو دا دا ده چې دا ډیری وختونه د کمزورو اټکلونو او بد پریکړو المل کیږي. هغه سګرټانو چې هیڅکله یې د سګرټ څپې ناروغۍ له امله مړ نه و پېژندلی، د بیلګې په توګه، د سګرټ څکولو روغتیا خطر کموي. برعکس، که تاسو دوه خویندې او پنځه ګاونډیان لرئ چې د سینې سرطان یې درلوده، تاسو پدې باور یاست چې دا د احصایې په پرتله خورا ډیر عام دي.
10 - د تمیمیا ویزه
یو بل سنجویسي تعصب چې د موجودیت د شتون په برخه کې ریښې لري د خوشبیني تعامل په توګه پیژندل کیږي. اساسا، موږ د خپل ښه لپاره خورا خوشبین یو. موږ د دې احتمال زیاتوالی کوو چې ښه شیان به موږ سره ترسره شي پداسې حال کې چې احتمالي کمښت زموږ په ژوند اغیزه کوي. موږ داسې انګیرل چې پیښې لکه طلاق، د دندې ضایع، ناروغۍ، او مړینې نورو خلکو ته کیږي.
نو ایا دا کله ناکله غیر واقعیت لرونکي خوشبینه واقعا زمونږ په ژوند باندې څه اغیزه لري؟ دا کولی شي خلک مشري وکړي چې د سګرټ څکول لکه د سګرټ څکول، په کمزوري توګه خواړه، یا د څوکۍ بټۍ نه اخلي.
بد خبر دا دی چې څیړنې موندلې چې دا خوشبیني تعصب د کمولو لپاره په ناقانونه توګه ستونزمن دی. که څه هم ښه خبرونه شتون لري. د خوشبینۍ په لور دا لیوالتیا د راتلونکي لپاره د اټکل احساس احساسوي، خلک خلکو ته امید ورکوي او هڅوي چې خپلو اهدافو ته تعقیب کړي. نو په داسې حال کې چې سنجويکي اړخونه زموږ فکر کول خرابوي او کله ناکله د غريب پريکړو سبب کيږي ، هغوی هميشه تل خراب نه دي.
په سنجویي مقاصد باندې لاندی کرښه
د سنجوي اړخونو تعقیب معمول دي، او په مجموعي ډول زموږ د فکرونو او بالآخر تصمیم نیولو اغیزه کوي. ډیری دا اړخونه ناگزیر دي. موږ په ساده ډول وخت نلرو ترڅو د هرې پرېکړې د شتون لپاره په هره پریکړه کې د هر فکر ارزونه وکړو. مګر د دې اړخیزې پوهاوی پوهه د زده کړې په برخه کې خورا ګټوره ده چې دوی کولی شي موږ د ژوند په خرابو پریکړو کې څنګه لارښوونه وکړي.
سرچینې:
> ګارتن، جی، کوپر، پی.، فابینی، ایم، کارتر، سی، او ایف. کرینایډیسس. د سنجوي کنترول ډایامي: نظریاتي اډو ودونه، او د راتلونکي لید. رواني ناروغۍ 2017 اګست 17. (د چاپ څخه مخکې ایپو).