ولې موږ فکر کوو نور هغه څه چې موږ یې کوو فکر وکړو
د تکرار تمایل څومره چې نور خلک زموږ سره موافق دي، د ټولنیزو علوموالو ترمنځ د غلط موافقې اغیز په توګه پیژندل کیږي. دا ډول پیژندل شوي تعصب خلک خلکو ته دا باور ورکوي چې د دوی ارزښتونه او نظرونه "عادي" دي او د خلکو اکثریت دا نظرونه شریکوي.
راځئ چې ووایم د جیمز فیس بوک خبر فیډ د یوې ټاکلې سیاسي پوستې څخه د ملاتړ کولو څخه ډک دی.
که څه هم دا خواړه د جم له خوا تعقیب کیږي ترڅو هغه کسان شامل کړي چې هغه پوهیږي او د جیم د چلند په اساس د یو الورجیتم تر اغیز لاندې راځي، هغه ممکن اټکل وکړي چې څومره خلک د دې موقف سره موافق دي.
ولې د غلط موافقې اغیزه اغیزه کوي؟
د غلط موافقې د اغیزو ممکنه علتونو څخه یو یې په ګوته کوي چې د هیوريستي شتون په توګه پیژندل کیږي. کله چې موږ هڅه کوو چې اټکل وکړو چې څومره عام یا احتمال څه وي موږ د ډیری مثالونو په فکر کې هغه مثالونو ته ګورو.
که تاسو هڅه کوئ چې نور خلک ستاسو عقیدې شریکې کړي، تاسو به ممکن د هغو خلکو فکر وکړئ چې تاسو سره ستاسو سره ورته وي، ستاسو د کورنۍ او ملګرو په څیر، او دا امکان لري چې دوی له تاسو سره ډیر شیان شریک کړي.
څیړونکو وړاندیز کړی چې درې اصلي دلیلونه شتون لري چې ولې غلط موافقه شتون لري:
زموږ کورنۍ او ملګري ډیر احتمال لري چې موږ ورته ورته وي او ډیری ورته عقیدې او چلندونه شریک کړي.
د نورو خلکو باور چې موږ ورته کوو فکر وکړو او عمل وکړو چې زموږ د خپل ځان لپاره ګټور وي. د ځان په اړه ښه احساس کولو لپاره، موږ هڅول شوي یو چې فکر وکړو چې نور خلک زموږ په څیر دي.
موږ د خپلو خپلو عقایدو او عقایدو سره ډیر ښه پوهیږو. څرنګه چې دا نظرونه زموږ د ذهنونو تر ټولو مخکښ دي، موږ به د دې په پام کې نیولو سره ډیر نور هم وګورو چې نور خلک ورته ورته چلند وکړي.
هغه فکتورونه چې دا اغیزه اغیزه کوي
د ناسم موافقت اغیزه په ځینو حاالتو کې پیاوړي کیږي. که موږ په خپل نظر کې واقعیت په واقعیت کې مهم یا مهم احساس کړو، د غلط موافقې کچه خورا پیاوړې ده؛ دا، موږ ډیری احتمال لرو چې نور خلک زموږ سره موافق وي.
که تاسو د چاپیریال په اړه ډیر اندیښمن یاست، د بیلګې په توګه، تاسو به ممکن د چاپیریال د مسلو په اړه ډیر اندیښنې هم د هغو خلکو شمیر ډیره زیاته وي.
اغیزه په هغو مواردو کې هم پیاوړې ده چې موږ ډاډه یو چې زموږ عقیدې، نظرونه یا نظرونه سم دي. که چیرې تاسو په سلو کې 100 ډاډمن وي چې یو ځانګړي قانون به ستاسو په ټولنه کې د جرم اندازه راټيټه کړي، تاسو به په دې باور یاست چې ستاسو په ښار کې ډیری نور رایه ورکوونکي به هم د قانون تایید مالتړ وکړي.
بالاخره، موږ د احتمالي موافقې د اغیزو تجربه کوو چې په هغه حالتونو کې چې وضعیت فکتورونه ستر رول لوبوي. د مثال په توګه، تصور وکړئ چې تاسو یو فلم وګورئ، مګر تاسو فکر کوئ چې فلم ډار دی ځکه ځانګړی اغیزې ډیرې غریب دي. څرنګه چې تاسو فکر کوئ چې هرڅوک چې فلم وګوري هغه ورته تجربې شریکوي او ورته نظرونه چمتو کوي، تاسو ممکن په غلطۍ باور ولرئ چې نور نور ناظرین به ستاسو عقیده هم شریک کړي چې فلم فلم ډار دی.
څیړنه
د ناسم موافقت اغیزه په لومړي نوم نومول شوې وه او د 1970 لسیزې په وروستیو کې د څیړونکي لی راس او د هغه ملګري لخوا تشریح شوه.
په یو تجربه کې، څیړونکو ګډون کړی و چې د شرایطو په اړه یې لوستل زده کړل چې په ترڅ کې یې شخړه رامنځته کیږي، او همداراز د جګړې غبرګون دوه ډوله طریقې.
ګډونوال بیا وغوښتل شول چې ووایاست چې دوی دوه انتخابونه انتخابوي، فکر کوي کوم انتخاب چې خلک به یې ممکن د انتخاب ډول غوره کړي او د هغو خلکو ډولونه تشریح کړي چې د هر یو له غوره کولو څخه غوره کوي.
څیړونکي موندلي چې د کومې برخې څخه کومې برخې چې ګډون کونکي غوره شوي نه وي، دوی هم پدې باور دي چې اکثریت خلک به دا اختیار غوره کړي. څیړونکو دا هم موندلي چې خلک د خلکو ځانګړتیاوې خورا خورا تشریح کړي چې متبادل بدیلونه غوره کړي.
سرچینې:
> پینتونګون، ډی سي (2000). ټولنیز پیژندنه لندن : روټلیټ.
ټیلر، ج. "سنجویسي مقاصد بمباري عمومي احساس." رواني ناروغۍ نن ورځ جولای 2011