څه شی کولی شي یو شخص یا حيوانات په مخکني حالت کې د بوختیا مخه ونیسي؟ ویستل یو تشریح دی. په نفسیاتو کې، د مینځه وړل د یو شرط شوي ځواب تدریجي کمزوري ته اشاره کوي چې د سلوک کمیدل یا ورک کیږي. په بل عبارت، شرط شوي چلند پای ته رسېږي.
د مثال په توګه، تصور وکړئ چې تاسو خپل سپی درولی او السونه یې زده کړل.
د وخت په تیریدو سره، چال لږ دلچسپی شو. تاسو د چلند بډایه کولو بنده کړئ او بالاخره خپل کتا وغواړئ چې وخوځوئ. په پای کې، ځواب ختمیدل کیږي، او ستاسو سپي نور نور هیڅ ډول چلند نه کوي.
د ویستلو لاملونه او کله چې دا پیښیږي
په کلاسیکي کنډک کې ، کله چې یو وضعیت محاسبه یوازې د بې له کوم بې ځایه شوي محرک پرته پیشنهاد شي، نو شرط شوي ځواب به پای ته ورسیږي. د مثال په توګه، د Pavlov په کلاسیک تجربه کې ، یو سپی د غوږ غږ غږ ته د سلام کولو لپاره اړین و. کله چې د غوټی په تکرار سره د خوړو د پریزنټشن پرته پیشنهاد شو، نو د غبرګون غبرګون په پای کې ناپاک شو.
په عملیاتي کنډک کې ، السته راوړنې هغه وخت رامینځته کیږي کله چې ځواب نور د تبعیض محرک څخه وروسته پیاوړی نشي. د BF سکینر تشریح کړه چې څنګه یې دا لومړی ځل دا پیښه وګورله:
"زما لومړنی ویناوز وکر د حادثې په واسطه ښودل شوی. یو چوپ په تجربه کې د لیور فشار راوړی کله چې د ټوټی ډیزاینر جام شوی. زه هلته نه وم او کله چې بیرته راستانه شوم یو ښکلی وکر وموم. که څه هم هیڅ ډول پوټونه نه دي ترلاسه شوي ... بدلون د Pavlov په ترتیب کې د سالوي ریلیکس ختم کولو په پرتله ډیر منظم دی، او زه په جمعه کې خوشحاله وم. دا یوه جمعه دوشنبه وه او په لابراتوار کې هیڅوک نه و چې ما ته ووایه. د اونۍ په پای کې ما د سړکونو څخه تیریدل او په ځانګړې توګه پاملرنې سره زما د ناڅاپه مرګ له امله د خپلې موندنې د خوندي کولو لپاره ټول غیر ضروري خطرونه مخنیوي. "
د ویستلو بیلګې
راځئ چې د وینځلو ځینې نور مثالونو ته نږدې نږدې وګورو.
تصور وکړئ چې یو محقق د لیبر یو چوکۍ روزلی دی ترڅو د خوراکي توکو د ترلاسه کولو لپاره کلیدي فشار راوړي. څه شی واقعیږی کله چی څیړونکی د خواړو رسولو مخه نیسی؟ پداسې حال کې چې د بریتانیا ویستل به ژر تر ژره ترسره نشي، دا به وروسته وخت ونیسي. که چیرې چوغی د کلیدی فشار فشار ته ادامه ورکوی مګر دا ټوټه نشی اخلی، دا عمل به پای ته ورسیږی تر هغه چې دا بشپړه نده.
د منحل شوي ذخیرو افراطونه هم د ویستلو له امله اغیزمن کیدی شي. تصور وکړئ چې تاسو د ناروغۍ د اخیستو دمخه یې ځینې آیس کریم کریمونه خوړل. د پایلې په توګه، تاسو د آیس کریم کریم څخه د خوند اخیستلو څخه ډډه کوله او د خوړو څخه ډډه کول، حتی که دا ستاسو د خوښې خوړو څخه مخکې و.
د دې بې اعتباره کولو په لاره کې به یوه لاره به د ځان آیسیک کریم ته سپکاوی شي، حتی که یواځې د خوړلو فکر یې کړی دی تاسو لږ کموالی احساس کړی. تاسو شاید بیا د ځینو کوچنیو ذوقونو په اخیستلو سره بیا پیل وکړئ. لکه څنګه چې تاسو د ناروغۍ پرته د خوړلو خواړو ته ادامه ورکړې، نو ستاسو وضعیت خراب کیدو وروسته به کم شي.
معرفي ندي دا په بشپړه توګه تللی شي
که شرط شوی ځواب نور ښکاره نشي، ایا دا واقعیت دا دی چې دا د تل لپاره تللی دی؟ د کلاسیک کنډر په اړه د هغه په څیړنه کې، Pavlov وموندله چې کله د مینځه وړل پیل شي، دا پدې مانا ندي چې موضوع بیرته خپل غیر غیرقانوني حالت ته راځي. د ځواب ځواب وروسته د څو ساعتونو یا حتی ورځو ته اجازه ورکول کیدی شي د ځواب غبرګون په سمه توګه پایله ولري. په غیر معمولي توګه بیا رغونه د مخکینۍ ناپاک غبرګون ناڅاپي غبرګون ته اشاره کوي.
د عملیاتي کنډر کنټرول په اړه یې په تحقیق کې، سکینر وموندله چې څنګه او کله چې چلند پیاوړی شوی وي کولی شي د پای ته رسیدو په وړاندې مقاومت وکړي.
هغه وموندله چې د تقویت کولو یوه برخه ایز مهال ویش (د وخت یواځې یوه برخه چټک پیاوړتیا) د پای ته رسیدو امکانات راکم کړي. د چلند پیاوړتیا په پرتله هر کله چې دا پیښیږی، تقویه کول یواځې د یو ټاکلی وخت ضایع کیدو څخه وروسته یا یو مشخص شمیر ځوابونه رامنځ ته کیږي. دا ډول جزئي مهال ویش هغه عمل دی چې د وینځلو لپاره پیاوړي او نور مقاومت لري.
هغه فکتورونه چې د ماتې کولو اغېزمن کولی شي
یو شمیر فکتورونه کولی شي د ویناوو د مقاومت په وړاندې مقاومت وکړي. د اصلي کنډک ځواک کولی شي مهم رول ولوبوي.
اوږده کنډک ترسره شوی او د شرط شوي ځواب شدت ممکن د پای ته رسیدو لپاره نور مقاومت وکړي. هغه سلوک چې ډیر ښه تاسیس شوي وي کیدای شي له مینځه وړل شي، او ممکن د بشپړ کولو وروسته حتی د بشپړ کولو وروسته بیا هم دوام ومومي.
ځینې څیړنې وړاندیز کړی چې د استوګنې ځای کېدای شي د ویجاړتیا په برخه کې رول ولوبوي. د بیلګې په توګه، د شرایطو محرک تکرار کول ممکن په پای کې تاسو ته د دې لپاره کارول کیږي، یا استوګنې شوي. ځکه چې تاسو د شرایطو محرک ته استوګنځی شوی یاست، نو تاسو ممکن د هغې نظرونه وڅیړئ او د دې احتمال شته چې د غبرګون څرګندولو لپاره لږترلږه وي، په پایله کې د وضع شوي چلند پای ته رسیدو المل کیږي.
د شخصیت عوامل کیدای شي د ویجاړتیا په برخه کې رول ولوبوي. یوه مطالعه دا وموندله چې هغه ماشومان چې ډیر اندیښمن وو یو غږ ته د استوګنې لپاره خورا ګران وو. د پایلې په توګه، د دوی ویره د غږ ځواب ته د غیر خطرناکو کوچنیو ماشومانو په پرتله زیان رسېدلی و.
سرچینې:
> کوون ډي، میتر ج. ارواپوهنه: یوه سفر. پنځم مخ. د ویډسورت خپرول؛ 2013.
> پایلوف (1927) PI. قضیه شوي کڅوړې: د مربي برعکس د فزیولوژیکي فعالیت تحقیق. د نیوروسوسیس اعلامیه 2010 (17 (3): 136-141. Doi: 10.5214 / ans.0972-7531.1017309.
> سکینر BF. د علمي میتود په اړه د قضیې تاریخ. امریکایی پوهانپوه 1956؛ 11: 221-233.
> سکینر BF. د چلند کونکي جوړښت: د آثارو دوه برخې برخه. نیویارک: الفرید اې نپوف؛ 1979.