په ټیټ فضیلت کې د کلاسیک کنډک رول
د خوړل شوي خوند تبعیض د خواړو مصرف کولو وروسته د یوې ناروغۍ څخه وروسته د یوې مشخص خواړه څخه مخنیوی شامل دي. دا الره یو ښه مثال دی چې څنګه د کلاسیک کنډک کنټرول په چلند کې بدلون راوستل کیدی شي، حتی د ناروغ احساس یواځې د ناروغۍ وروسته.
څنګه وضع شوي خوند اخیستونکي کارونه کار کوي؟
آیا تاسو کله ناکله د خوړو څخه وروسته ناروغه شوي یاست او وروسته یې وموندل چې د دې خواړو فکر تاسو ته یو څه قطار احساس کړ؟
دا د هغه لوی مثال مثال دی کوم چې د ډیری وختونو د ډیریدونکي خوندیتوب له کبله ورته اشاره کیږي.
یو وضع شوی خوندیتوب کیدای شي واقع شي کله چې د میوو خوړل د ناروغۍ وروسته تعقیب شي. د مثال په توګه، که تاسو د ډوډۍ لپاره یو ټوک وخوړل او بیا ناروغه شوه، تاسو ممکن په راتلونکی کې د تناسب خوړلو څخه ډډه وکړئ حتی که چېرې هغه خواړه چې تاسو یې ستاسو د ناروغۍ سره هیڅ اړیکه نه درلوده.
پداسې حال کې چې دا اټکل کیږي چې موږ به د خوړو څخه ډډه وکړو چې د ناروغۍ سمدستي تعقیب شوي، څیړنې ښودلې چې د خوړو مصرف او د ناروغۍ پیل اړین ندي چې نږدې سره نږدې شي. وضع شوي خوندیتوب افراطي حتی کله چې د غیر جانبدار محرک (خواړو خوړلو) او غیر غیرقانوني محرک تر منځ اوږدې ځنډ شتون لري وده کوي (ناروغ احساسوي).
په کلاسیکي کنډک کې ، د خوړو د تاوان السته راوړنې د آزموینې ازموینې مثالونه دي. دا یواځې د یو بې ځایه شوي محرک محرک او د غیرقانوني غبرګون لپاره د غیرقانوني غبرګون لپاره د غیرقانوني محاکمو ته اړتیا لري.
د خوند اخیستونکو بیلګو بیلګې
تصور وکړئ چې تاسو د رخصتۍ په وخت کې یاست او د چرګ اینچیلاد په یوه رستورانت کې وخورئ. د انکلیلا د خوړلو وختونه، تاسو سرغړونه یاست. د دې پیښې وروسته د کلونو لپاره، تاسو نشو کولی خپل ځان د چرګ اینچیلډا وخورئ او ممکن حتی د پښو لرې کړئ کله چې تاسو هغه خواړه بوټوئ چې تاسو ته دا ځانګړي ډوډۍ یاد کړئ.
دا قضیه شوي خوندیتوب ممکن رامنځ ته شي حتی کله چې تاسو پوهیږئ چې ستاسو ناروغی د دې ځانګړي توکي د خوړو سره تړاو نلري. په واقعیت کې، تاسو ممکن په بشپړه توګه خبرتیا لرئ چې تاسو د یو سفر سفر ملګرو څخه یو له ګیډي ګیډس ویروس غوره کړی چې د سفر څخه لږ ورځې مخکې ناروغ وو.
دا اړین شوي خوندونه ډیر عام دي او کولی شي څو ورځې د څو کلونو لپاره دوام وکړي. ځینې خواړو ته خپل ځانونه په پام کې ونیسئ. آیا کولی شئ خپل فضیلت د ځانګړو شیانو لپاره د ناروغۍ، لیرې کولو، یا تغیر لپاره وصل کړئ؟ خلک ممکن ومومي چې دوی د څو کلونو لپاره د خورا ځانګړو ډولونو څخه ډډه کوي ځکه چې دوی دا ځانګړي توکي مصرف کړي مخکې له دې چې دوی ناروغ شي.
د خوندیتوب هوایي پوهاوي پوهه
ایا کولی شي د خړوبونو خوندیتوب دواړه په شعوري او غیرقانوني ډول واقع شي؟ په ډیرو مواردو کې، خلک ممکن د ډوډۍ د ناخوښه کولو اصلي لاملونو څخه په بشپړه توګه خبر نه وي. ولې دا خوندیتوب شتون لري، په ځانګړي ډول کله چې موږ په پوهې پوهیږو چې ناروغ یو خاص خواړه پورې تړاو نلري؟
لکه څنګه چې تاسو مخکې لا پدی پوهیدلی وای، د پام وړ ذائقه ایزونه د کلاسیک کنډک ځینې بنسټیز میکانیزمونه یو ښه مثال دی.
- مخکې بې طرفه محرک (خواړه) د غیر غیرقانوني محرک سره (یو ناروغۍ) سره یوځای شوی، کوم چې د غیر غیرقانوني غبرګون سبب کیږي (ناروغ احساسوي).
- د دې یو ځله جوړېدو وروسته، مخکې بې طرفه محرک) غذايي (اوس اوس یو قضیه محرک دی چې یو وضع شوي غبرګون راولي (د خوړو څخه ډډه کول).
ایا دا ټول د دغو شرایطو خوند اخیستلو لپاره شتون لري؟ لکه څنګه چې تاسو یې مخکې لیدلي وای، پورته پورته ذکر شوی سناریوس د کلاسیک کنډک لپاره د معیاري توقع سره سم مناسب ندي.
تر ټولو لومړی، کنډک یوازې د یو بې ځایه شوي محرک او غیر غیرقانوني محرک (UCS) وروسته وروسته رامنځ ته شو. لکه څنګه چې تاسو د کلاسیکي کنډک د خپلو مطالعاتو څخه هم یادونه کولی شئ، د وخت غیر مودې محرک او UCS تر مینځ یوازې د ثانیو موضوع ده.
د وضع شوي خوندیتوب تاوان په حالت کې، د وخت ضایع اکثرا څو ساعتو ته رسیږي.
پداسې حال کې چې کیدای شي داسې ښکاري چې د کلاسیک کنډر عمومي اصولو څخه سرغړونه کوي، څیړونکي پدې توانیدلي چې په تجربه لرونکي ترتیباتو کې د شرایطو خوند اخیستونکو اغیزو اغیزې وښيي. په یو داسې تجربه کې، رواني پوه جان جان ګیریا د خوړو اوبه (یو مخکیني غیر معمولي محرک) د لیګ لپاره لیږدول. څو ساعته وروسته، چوپۍ د مادي سره یوځای انجیل شوی و (UCS) چې دوی یې ناروغه کړي. وروسته، کله چې چوپۍ د خوړو اوبو وړاندیز وکړ، نو دوی یې وڅښلو.
د کنډک شوي کنډک تشریح کول
ځکه چې د ګارسیا څیړنه د هغه څه ډیره برخه ده چې پخوا د کلاسیک کنډک په اړه پوهیدلی و، ډیری رواني پوهان د پایلو له امله ناشونی وو. Pavlov وړاندیز کړی و چې بې ساری محرک کولی شي یو شرط شوی ځواب وپیژني. که دا سم وي، نو ولې د ناروغۍ احساسات د هغه ساعت سره تړل کیږي چې څو ساعته مخکې وخورل شول؟ ایا ناروغ به د هغه څه سره تړاو ونلري کوم چې د پیښو څخه مخکې مخکې پیښ شوي وي؟
"ګارسیا یادونه وکړه" د خوند اخیستنې خوندیتوب د کلاسیکي یا وسایطو کنډک په اوسنیو چوکاټونو کې په اسانۍ سره مناسب نه دی، "ګارسیا یادونه وکړه. "دا لارې چارې په نورو انتخاباتو کې د نورو حوزو جالوالی ته د ذایق غوښتنه کوي. د Interstimulus intervals یو زرو اوږد اوږد دی."
کوم ګارسیا او نور څیړونکي د دې وړتیا درلوده چې په ځینو مواردو کې، د غیر جانبدار محاسبې ډول کارول د کنړ کنټرول پروسې باندې اغیز لري. نو ولې په دې ځانګړی قضیه کې د محرک ډول ډیر څه ول؟
د وضاحت یوه برخه د بیولوژيکي تیاری په مفهوم کې ده. اساسا، په حقیقت کې هر ژوندیزم په بولوالوژیک ډول پیژندل کیږي چې د ځینو محرکینو تر منځ ځینې اتحادیې رامنځته کړي.
که چیرې یو څاروی خواړه وخوري او بیا ناروغ شي، د څارويو د دوام شتون لپاره خورا مهم دی چې په راتلونکي کې د داسې خواړو څخه مخنیوی وشي. دا اتحادیې اکثرا د بقا لپاره اړین دي، نو دا د حیرانتیا خبره نه ده چې دوی په اسانۍ سره بڼه لري.
د کلام څخه
د کلاسیک کنډک کولی شي په چلند باندې پیاوړي اغیزه ولري. لکه څنګه چې شرط شوي خوندیتوب افراطونه په روښانه توګه څرګندوي، کله ناکله زده کړه کولی شي یوازې د یو ازموینې وروسته ډیر ژر ترسره شي. بل ځل چې تاسو ځان د یو ځانګړي خواړه څخه ډډه کوله، هغه رول وګورئ چې د دې ځانګړي توکي لپاره ستاسو په ناخوښه کې د پام وړ تعصب ممکن لوبول شوی وي.
سرچینې:
> ګارسیا، ج. آرین، FR، او کوینګ، RA د تقویت اوږد ځنډ سره زده کړه. د رواني اقتصاد پوهنځي، 1966؛ 5: 121-122.
> ګارسیا، J. & Koelling، RA د زده کړې په زده کړې کې د پایلو سره د تړاو اړیکه. د رواني اقتصاد پوهنځي، 1966؛ 4: 123-124.
> وییتین، ډ. رواني پوهه: تیری او بدلونونه. بیلمونټ، سی ای: تامسون ویډسورت؛ 2007.