د رواني ارواپوهنې ماهرین چې تاسو یې حیرانوي

هغه څیړنې چې تاسو یې د ځان او بشري سلوک په اړه څه فکر کوئ

هغه څه دي چې خلک یې هغه څه کوي چې دوی یې کوي؟ لیکوالان، لیکوالان، شاعران، فلسفیان، ساینالوژیان او رواني پوهان د زرګونو کلونو لپاره دا اساسي پوښتنه کشف کړي، مګر د انساني ذهن او چلند په اړه ډیر څه یو راز پاتې دی.

مګر بیا هم ډیری روانيالو تجربو زموږ د فکرونو او کړنو په اړه ځینې د پام وړ اندیښنې ښکاره کړې، د بد پریکړو په اړه چې موږ کله ناکله جوړیږي پوهیږي. په واقعیت کې، ډیری دا موندنې ممکن تاسو ته ټکان ورکړئ او هغه ننګونه چې تاسو یې فکر کوئ تاسو د ځان په اړه پوهیږئ.

د تجربو دغه درې بیلګې په پام کې نیولي دي چې ډیری خلک او ډیری ساینس پوهان فکر کوي چې څنګه خلک فکر کوي او عمل کوي. څیړنې کولی شي د بشري چلند په اړه نوي رڼا واچوي. دا د نوو شواهدو پرانیستلو ته پیسې ورکوي.

1 - تاسو شاید ستاسو د Choices خبرتیا نه لرئ لکه څنګه چې تاسو فکر کوئ تاسو یاست

کله چې تاسو د رایې ورکولو لپاره رایې ورکوئ، تاسو خپلې رایې د هغو مسلو په پام کې نیولو سره چې د نوماند نظرونه ستاسو د باور او ارزښتونو ښکارندوی کوي، سم په پام کې نیسي. په داسې حال کې چې هر هغه څوک چې باور لري خوښوي، څیړنه په واقعیت کې وړاندیز کوي چې تاسو د هغه انتخابونو څخه خبر نه یاست لکه چې تاسو شاید فکر کوئ چې تاسو یې یاست - دا یو متخصص دی چې متخصصین د اندیښنې په توګه ګڼل کیږي .

دا کار څنګه ترسره کوي؟ په یوه څیړنه کې، څیړونکو د ګډون کوونکو څخه وغوښتل ترڅو د مختلفو میرمنو تصویرونه وګوري او وروسته یې یو غوره کړي. وروسته څیړونکو ګډون کوونکو ته د هغه میرمنې عکس وښوده چې دوی یې په ټاکلي توګه ټاکلي وو. په واقعیت کې، انځور د مختلفو میرمنو پخوانۍ ناڅاپه عکس و. وروسته بیا د څیړنې ګډونوالو وغوښتل چې تشریح کړي چې ولې دا ځانګړي انځور غوره کړی او ولې ښځینه ښکیلتیا موندلې.

که خلک د هغو انتخابونو څخه خبر وي چې دوی یې کوي، دا به د دې المل وي چې ډیری خلک به دا فورا په چټکۍ سره یادونه وکړي. مګر څېړونکو موندلي چې یوازې 13 فیصده برخه اخیستونکي یې د لیږد لیدل شوي. ښایي د حیرانتیا خبره وي چې ډیری ګډونوال بیا د دې المل شول چې د دې الملونه ولګوي چې دوی دوی انځور غوره کړی او ولې ښځینه ښکیلتیا موندلې. ځینو حتی ادعا وکړه چې دوی تورونه ترجیح کوي، حتی که هغه انځور چې په حقیقت کې یې د زړه نازک په توګه وټاکل شو اصلي اصل کې یو شمس ښودل شوی.

د دې انتخاباتو په اړه څه باید ووایاست؟ څیړونکي موندلي چې د دې انتخاب اندیښنې یوازې د بصري محرکانو لپاره نه کارول کیږي- دا هم د نورو حواو لکه ذائق او بوز ته پراختیا ورکوي.

دا د هغو انتخابونو تاثیر هم کوي چې موږ یې د ژورو عقیدې عقیدې پر بنسټ په پام کې نیول شوي دي - زموږ سیاسي نظرونه. د 2013 یوې څېړنې موندلي چې څیړونکي د مختلف سیاسي مسلو په اړه د پوښتنو ځوابونو ته د مباحثو ځوابونه ورکوي او برخه اخیستونکي به نه یوازې پدې پوه شي چې دوی ځوابونه بدل شوي، مګر دا به دوی د "انتخاب" انتخاباتو سره سم دفاع وکړي او توجیه کړي. هغه ځوابونه چې دوی په لومړي ځای کې نه دي ورکړي.

لاندینۍ کرښه: خلک د هغوی غوره کولو څخه لږ خبرتیا لري مګر دا چې دوی فکر کوي چې دوی دي.

2 - ستاسو د بریالیتوب لیدنه په حقیقت کې د ناکامۍ سبب کیږي

د خپل ځان مرستندویه کتاب پورته کړئ او یو هغه تجهیزات چې تاسو یې احتمال لرئ ستاسو د اهدافو لاسته راوړلو لپاره ستاسو بریالیتوب وګورئ. دا معلومه شوه چې دا مشوره په حقیقت کې د مخدره توکو وړ ده. د 2011 کال مطالعې چې د تجربه لرونکو ټولنیزو نفسیاتو په ژورنال کې راښکاره شوه وموندله چې بریالیتوب لیدل یوازې اغیزمن نه دی - دا په اصل کې ستاسو د ناکامۍ امکانات زیاتوي .

څیړونکي موندلي چې په مثبت نظرونو کې ښکیل دي، یا د یوې مطلوبې راتلونکې تصور کول، د منفي یا غیر جانبدار فیلزونو په پرتله لږ انرژي پایله درلوده. د مطالعې لیکوالان وړاندیز کوي چې پایلې یې په ډاګه کوي چې په دې مثبتو لید کې ښکیلتیا په حقیقت کې د انرژي خلکو اندازه غواړي چې مطلوب هدف تعقیب کړي.

هغه څه چې رښتیا د خپلو اهدافو د ترلاسه کولو لپاره خلکو هڅولو لپاره کار کوي ؟ متخصصین وړاندیز کوي چې توقعات د فیزیکیزونو په پرتله غوره کار کوي. په یوه څیړنه کې، څیړونکي په دې پوهیدلي چې خلک د ژوند ننګونو ته ځواب وایي څنګه چې د ملګروملتونو موندنه، دندې ترالسه کول، معاینه ترسره کول، او جراحۍ څخه فارغ کول. د دغو شرایطو څخه هر یو، څیړونکو دا هم معلومه کړه چې څومره برخه اخیستونکو د مثبت پایلو په اړه تمرکز وکړ او څومره یې په ریښتیا د مثبتو پایلو تمه درلوده.

د حقیقت او تمرکز تر منځ څه فرق دی؟ پداسې حال کې چې تصور په یوه مثبته راتلونکي کې تصور کوي، خو د حقیقي اټکل له مخې د شخص په تیرو تجربو ولاړ وي.

څیړونکي څه وموندل؟ پایلې څرګنده کړه چې هغه کسان چې د غوښتل شوي راتلونکي په تمه کولو کې ښکیل وو، په ټولو څلورو شرایطو کې بدترین وو. هغه کسان چې د بریالیتوب لپاره مثبت مثبت تمرینونه په راتلونکو اوونیو، میاشتو او کلونو کې ښه شوي وو. دا کسان ډیر احتمال لري چې یو ملګري ومومي، یو کار موندلی، خپل ازموینې تیرې کړي، او په بریالیتوب سره د دوی جراحۍ څخه بیرته اخیستل شوي.

لاندنۍ کرښه: مثبت اټکلونه د غوښتل شوي راتلونکي په اړه د فیزیک کولو په پرتله ډیر اغیزمن دي.

3 - خلک لوی واک ته ځي) ځینې وختونه وژونکي (د واک د اخیستو لپاره نیټه

که ستاسو مالک ته تاسو ته داسې څه وکړي چې تاسو پوهیدل غلط، غیر اخلاقي، یا حتی غیرقانوني، تاسو به دا کار کوئ؟ پداسې حال کې چې ډیری خلک به داسې "" نه، "د روانې اختر په اړه ځواب وي، یو د نفسیاتو ترټولو مشهوره) او واضحه تناقض (تجربې یې بل ډول وړاندیز کوي.

په یو لړ تجربو کې چې د 1960 کلونو په ترڅ کې ترسره شوي و، رواني پوهې ستنلي ملګرم وموندله چې حیرانتیا 65 سلنه برخه اخیستونکي غوښتل وښيي چې هغه څه چې دوی یې باور درلودل د بل انسان لپاره دردناک یا حتی د برقی ټکانونه په ساده توګه ځکه چې یو واکمن شخص یې دوی ته دا امر کړی دی. په واقعیت کې، قرباني په تجربه کې و او یوازې د بریښنایی شاکونو څخه یې ویره لرله، مګر د ملګرم په مطالعاتو کې برخه اخیستونکي په بشپړ ډول باور درلوده چې شاکونه اصلي دي.

د ملګرم څیړنې د ځینو الملونو لپاره، په اخالقي مسلو او اندیښنو کې د هغه د تجربوي پروسیجرونو په شمول نیوکه شوې، مګر بیا هم نور څیړونکي پدې توانیدلي چې د ملګرم موندنې په بیالبیلو حالتونو کې تعقیب کړي. دا نور نقلونه په دوامداره توګه وموندل چې شاوخوا 65 سلنه خلک به د امر اطاعت وکړي، حتي که دا د بل انساني انسان ژوبلولو معنی وي.

مګر کیدی شي دا لابراتوار څخه واقعا واقع شي په ریښتینې نړۍ کې شرایطو ته ورسیږي؟ د دوهم نړیوال جنګ ظلمونه وګورئ. ډیری هغو کسانو چې وحشیانه اعمال ترسره کړل وروسته بیا وړاندیز وکړ چې دوی په اسانۍ سره امرونه تعقیبوي او هغه څه کوي چې دوی ته یې کول. په وروستیو کې په ابو غریب کې د پوځي پرسونل لخوا د بندیانو ناوړه ګټه اخیستل یا د کالج حاکمیت پیښو کې چیرته چې زده کونکي د بریتانیا د ژمنې په ترڅ کې ژوبل شوي دي شامل دي.

لاندنۍ کرښه: خلک د دوی په پرتله ډیر اطمینان لري - او د واک اطاعت کول کله ناکله خطرناک وي.

سرچینې:

> هالینډ، سټارډبرګ T، پیرمینټ پی، لینډ ای، تورنگنگ بی، جوسونسن پی. څنګه رایې کولی شي په دواړو او ناسمو غلطو: د سپیڅلي انتخاب غوره کول د سیاسي نظرونو او رایه ورکوونکو د پوهې بدلون لپاره. PLOS . 2013؛ 8 (4). Doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.

> اسلم SA، ریچر SD. د اصالحاتو "فطرت" سره مبارزه: د میلگرام او زیمارډوسس څیړنې په ریښتیا سره ښیې. PLoS بیولوژي . 2012؛ 10 (11). Doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.

> جوسونسن پي، هالینډ، چتر ن (2011) غوره توب د خوښې بدلول. په: د Dolan RJ، Sharot T، ایڈیٹرز. د غوره توب او انتخاب نروس. Elsevier Academic Press. پی پی. 121-142.

> کوپرز ایچ بی، اویسینین جی. د عصري تغذیې په اړه مثبت نظرونه انرژي سمبالوي. د تجربې ټولنيزې ارواپوهنې ژورنال . 2011؛ ​​47 (4): 719-729. Doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.