جورج کیلي د شخصیت شخصیت
د شخصي جوړونې تیورۍ وړاندیز کوي چې خلک څنګه د نړۍ د کار کولو په اړه شخصي جوړونه چمتو کوي. خلک بیا د دې ساختمانونو څخه د خپلو مشاهدو او تجربو احساس کولو لپاره کاروي.
هغه نړۍ چې موږ په کې ژوند کوو د ټولو لپاره یو شان دی، مګر هغه لاره چې موږ تجربه کوو د هر فرد لپاره توپیر لري. د مثال په توګه، تصور وکړئ چې تاسو او ستاسو ملګري په پارک کې د چټکۍ لپاره روان دي او تاسو یو لوی خوند سپی په نښه کوئ.
تاسو ژر تر ژره یو ښایسته او پیژندل شوی حيوان غواړئ چې تاسو غواړئ چې پالنه وکړو. ستاسو ملګري، بل پلو، یو خطرناک څاروی ویني چې غواړي یې مخنیوی وکړي. څنګه کولی شي دوه کسان د ورته پیښې بیلابیل تفسیر ولري؟
د ارواپوه پوه جورج کیلي په وینا، شخصیت د مختلف ذهني جوړښتونو څخه جوړ شوی دی چې له مخې یې هر یو حقیقت واقعیت لري. کیلي باور لري چې هر یو د ساینس پوه په څیر ډیر دی. لکه څنګه چې ساینس پوهان، موږ غواړو زموږ په شاوخوا کې نړۍ پوه شو، راتلونکې پیښې به څه پیښ شي، او د پیښو تشریح کولو لپاره تیوریانې رامنځته کړئ.
څنګه دقیق جوړښت د تیوری کار؟
کیلي باور لري چې موږ د لومړي ځل لپاره د شخصي ودانیو پرمختګ پیل کوو، کوم چې په اصل کې د ذهني استازو څخه دي چې موږ د پیښو تفسیرولو لپاره کاروو. دا ودانۍ زموږ د تجربو او کتنو پر اساس دي.
د 1950 لسیزې په لومړیو کې، رواني او رواني اړخیز نظرونه اوس هم په رواني ناروغیو کې خورا پیاوړي وو.
کیلي د خپل شخصي جوړونې نظر د یو بدیل نظر په توګه وړاندیز کړ چې د دغو دوو مهمو نقطو څخه ووت.
د غیرقانوني اشخاصو په څیر د انسانانو د لیدلو په پرتله د ټولنو، پیاوړتیاو او مجازاتو په اړه د انسانانو د کتلو په ځای دوی د دوی په چاپیریال (چلند کې) سره مخ شوي یا د دوی بې باوره غوښتونکي او د کوچنيانو تجربې (روانیانیزم)، کیلي په دې باور وو چې خلک څنګه فعال رول لوبوي دوی پوهه راټولوي او تشریح کوي.
"چلند د رواني پوهاوي د پوښتنې ځواب نه دی. دا پوښتنه ده. "
لکه څنګه چې موږ خپل ژوند اوسیږو، موږ "تجربې" ترسره کوو چې د ازموینې لپاره زمونږ عقیدې، مفکورې، او تفسیرونه وړاندې کوي. که زموږ تجربې کار کوي، دوی زموږ اوسنۍ عقیدې پیاوړي کوي. کله چې دوی نه وي، موږ کولی شو خپل نظرونه بدل کړو.
څه شی دا جوړونه ډیر مهم کوي؟ د کیلي په وینا، موږ د نړۍ د تجربو "لینز" له لارې نړۍ تجربه کوو. دا تعمیرونه د پیښو اټکل او اټکل لپاره کارول کیږي، چې په پایله کې زموږ چلند، احساسات او نظرونه ټاکي.
کیلي په دې اند دي چې ټول هغه پیښې چې واقع کیږي د ډیری تفسیرونو لپاره خلاص دي، کوم چې هغه د رغنده بدیلتیا په نامه یادېږي. کله چې موږ د یوې پیښې یا وضعیت احساس کولو هڅه کوو، هغه وړاندیز وکړ چې موږ هم د دې وړتیا لرو چې رایه واخلو او انتخاب کړئ کوم چې موږ یې کارولو غواړو. دا ځینې وختونه د یوې پیښې په څیر واقع کیږي، مګر موږ کولی شو د خپلو تجربو په اړه بیرته انعکاسی وکړو او وروسته بیا په مختلفو لارو لیدلو لپاره غوره کړئ.
مونږ څنګه جوړیږو؟
کیلي په دې باور دي چې د تعمیراتو کارولو په بهیر کې په ورته ډول کار کوي چې ساینس پوه د تیورۍ څخه کار اخلي. لومړی، موږ د فرضیې له مخې پیل کوو چې یو ځانګړي جوړونه به په یوه ځانګړي پیښه کې تطبیق شي.
موږ بیا د دې نظرپوښتنه آزموینه کوو چې د پایلو د جوړولو او اټکل کولو له لارې. که زموږ وړاندیز درست وي، نو موږ پوهیږو چې ودانۍ په دې وضعیت کې ګټوره ده او موږ د راتلونکي کارولو لپاره ساتو.
مګر څه پیښیږي که زموږ پیښې رښتیا نه وي؟ موږ به بیا وارزول شو چې څنګه موږ د ودانولو غوښتنه کوو، موږ ممکن ساختماني بدلون بدل کړو، یا کیدای شي موږ پریکړه وکړو چې د ودانولو بشپړه پریږدو.
بیا رغونه د شخصي جوړونې تیورۍ کې یو مهم رول لوبوي. جوړښت را منځ ته کوي ځکه چې دوی هغه شيان منعکس کوي چې ډیر ځله زموږ په تجربه کې بیا راګرځیدلی. کیلي همداشان په دې اند دي چې ساختمانونه په یوه پالیسۍ کې تنظیم شوي دي.
د بیلګې په توګه، نور بنسټیز جوړښتونه کیدای شي د پوستکي اډې او مرکز وټاکل شي، پداسې حال کې چې ډیر پیچلي او لنډیز جوړښتونه په لوړه سطح کې موندل کیدی شي.
کیلي همداراز باور لري چې جوړونه دوه اړخیزه دي؛ په هر اړخيزه توګه، هره جوړه د دوو مخالفو اړخونو جوړه ده. په ځینې مثالونو کې "فعال مقایسه غیر فعال،" "مستحکم مقاصد بدلیدونکي،" او "دوستانه برعکس غیر دوستي". هغه اړخ چې یو کس په یوه پیښه کې تطبیق کیږي د پیل شوي قطع په نوم پیژندل کیږي. هغه اړخ چې په فعاله توګه تطبیق شوی نه وي بلکه د پولې نښه ده.
دا د شخصي جوړونې په تیورۍ کې د انفرادیت پر ټینګار د یادولو لپاره اړینه ده. جوړښتونه په شخصي توګه شخصي دي ځکه چې دوی د هر شخص د ژوند تجربو پر بنسټ والړ دي. د هر سیسټم جوړونه بیلګه ده، او دا د دې تجربو انفرادي ماهیت دی چې د خلکو ترمنځ توپیرونه جوړوي.
کتنې
- "هغه شخص چې هرڅوک د خپلې شخصي لارې په توګه نه وي، د ساینس پوهانو ډیری اندازې په پام کې نیسي، کله چې د پیښو اټکل کوي او د هغه پیښو په اړه چې د هغه سره ښکیل دي کنټرول لري؟ ایا هغه د هغه تیوري نلري، د هغه فرضیې معاینه کړي، او خپل تجربوي شواهد وزن ته ورسوي؟ او که داسې وي، نو آیا د مختلفو کسانو د شخصي لیدلو توپیرونه توپیر نه لري د مختلفو ساینس پوهانو نظریات د نظریاتو ترمنځ توپیر لري؟ "
(کیلي، 1963) - "کیلي باور درلود چې خلک د هغه پیښو اټکل کوي چې د هغو پیښو اټکل کوي چې دوی یې تجربه کوي. دوی دا د شخصي جوړونو یو سیستم رامینځته کولو سره کوي، چې دوی د نوي پیښو تفسیر یا بندولو لپاره کاروي. ساختمانونه د یو تجربه کې د تکرار عناصرو څخه اخیستل کیږي، مګر دوی د هر چا لخوا جلا جلا شوي، د هر شخص سیسټم بیلابیل دی. "
(کارور او سکیرر، 2000)
سرچینې:
کارور، سي ایس، او سکټور، د شخصیت په اړه د MF لیدونکي. انجنیټ هایټسز، NJ: الینن او بیکن؛ 2000.
کیلي، GA د شخصیت شخصیت: د شخصي جوړښتونو ارواپوهنه. نیویارک: WW Norton & Company؛ 1963.