د بسترین اغیز

ولې Bystanders کله ناکله مرسته کې ناکام دي

که تاسو د سترګو څخه مخکې د بیړني حالت شاهدان وي، تاسو به د مصیبت، سم حق سره د مرستې لپاره یو څه اقدام ترسره کوئ؟ په داسې حال کې چې موږ ټول په دې باور یو چې دا دا ریښتیا ده، رواني پوهان وایي چې آیا تاسو مداخله کولی شئ د نورو شاهدانو شمیر پورې اړه ولري.

د تاثیر درک کول

د بالقوه اغیز اصطالح هغه پیښې ته اشاره کوي چې په هغه کې د خلکو ډیره برخه شتون لري، لږ احتمال لرونکي خلک د یو شخص سره د ستونزو سره مخ دي.

کله چې یو بیړنۍ حالت رامنځ ته کیږي، کتونکي ډیر لږ احتمال لري که چیرته لږ یا لږ شاهد وي نو. د یوې لویې برخې برخه اخیستنه دا کوي چې هیڅ یو کس باید د عمل (یا غبرګون مسوولیت) مسولیت په غاړه واخلي.

د ډیری کلاشینکو څیړنو په لړ کې، څیړونکي بی بی لټین او جان ډیللي وموندله چې د هغه وخت اندازه چې د عمل کولو لپاره د ګډون کونکي اخلي، او د مرستې غوښتنه کوي د دې په پام کې نیولو سره چې په کوټه کې څومره نور څارونکي دي. په یوه تجربه کې ، موضوع د دریو علاجونو شرایطو کې ځای پر ځای شوي: یوازې په یوه خونه کې، د دوو نورو ګډون کوونکو یا د دوو کنډوالانو سره چې د عادی ګډون کوونکو لپاره یې فکر کاوه.

لکه څنګه چې ګډونوالو پوښتنلیکونه ډک کړل، نو سګرټ کوټه ډک کړه. کله چې ګډونوالو یوازې و، 75٪ د لوګر تجربه کوونکو ته راپور ورکړ. برعکس، یوازې 38٪ ګډونوالو په یوه خونه کې د دوو نورو کسانو سره د تودوخې راپور ورکړ. په وروستي ګروپ کې، په ازموینې کې دوه کنډکینټونه د لوګر شاخص یاد کړ او بیا یې په نظر کې ونیول، چې نتیجه یې یوازې 10٪ برخه اخیستونکي د تمرین راپور ورکوي.

د لاتین او روډین لخوا نور اضافي تجربې وموندل (په 1969 م کال کې) موندلي چې په سلو کې 70 به د یوې ښځې سره مرسته وکړي کله چې دوی یوازې یو شاهد وي، یوازې 40 سلنه د مرستې وړاندیز کوي کله چې نورو خلکو شتون درلود.

د بسترین اغیز اغیزه

ترټولو معمولا د مثال په توګه د ابتدايي نفسیاتو درسی کتابونو کې د بالقوه اغیزو مثالونه د کیتینین "کټي" جینوووس نومی ځوانې میرمنې وحشي وژنه ده.

د جمعې په ورځ، مارچ 13، 1964، 28 کلن جیوووس له کور څخه کور ته راستون شو. کله چې هغه د خپل اپارتمان دروازه ته ورسېده، هغه د یوه سړی لخوا وروسته وینسټن موسلي په نښه شوی و.

سره له دې چې د جیووویسس لخوا د مرستې لپاره تکرار شوي غوښتنې سره سره، د نږدې اپارتمان ودانۍ کې لسګونه یا ډیری خلک چې د هغې ژړا یې اوریدلي پولیسو ته یې د پیښې راپور ورکولو لپاره بللی. دا برید لومړی په 3:20 بجو پیل شو، مګر دا د 3:50 بجو پورې نه وه چې یو څوک یې د پولیسو سره اړیکه ونیوله.

په پیل کې د 1964 نیویارک ټایمز مقالې کې راپور ورکړ شوی، کیسه قضیه حساس کړې او یو شمیر حقیقتي غلطی راپور ورکړی. په داسې حال کې چې ډیری وختونه د رواني درسي کتابونو په حواله کې، د سپتمبر 2007 کال د سپتمبر په میاشت کې یوه مقاله پای ته ورسیده چې دا کیسه په لویه کچه د ورځپاڼو مقالو او د ارواپوهنیزو کتابونو درسي کتابونو کې خپره شوي نیمګړتیاو له کبله ناسم پیژندل کیږي.

پداسې حال کې چې د جینیوایس قضیه په ډیری غلطو غلطیتونو او غلطیتونو پورې اړه لري، په وروستي کلونو کې راپور شوي ډیری نور پیښې شتون لري. د بالقوه اغیزو په روښانه توګه کولی شي په ټولنیز سلوک باندې پیاوړی اغیزه ولري، مګر ولې په ریښتیا سره واقع کیږي؟ موږ ولې مرسته نه کوو کله چې موږ د ډلګۍ برخه یو؟

د بسترین اغیز اغیزه

دلته دوه لوی عوامل دي چې د بالقوه اغیز سره مرسته کوي.

لومړی، د نورو خلکو شتون د مسؤلیت ویش رامنځته کوي. ځکه چې هلته نور څارونکي شتون لري، خلک د عمل کولو لپاره ډیر فشار نه احساسوي، ځکه چې د عمل کولو مسوولیت د ټولو هغو شتونونو ترمنځ شریک شوی دی.

دویمه دلیل د سم او ټولنیز منلو وړ لارو چارو چلند کولو ته اړتیا ده. کله چې نور څارونکي په غبرګون کې پاتې راغلل، افرادو ډیری وختونه دا یو داسې اشاره ګڼي چې ځواب ورته اړتیا نه وي او مناسب نه وي. نور څیړونکي موندلي چې نظرونه ناڅاپي وي که لیدونکي لږ مداخله وکړي. د کیټي جیوانوس په قضیه کې، ډیری 38 شاهدانو راپور ورکړی چې دوی د "عاشق جنګیالي" شاهد وو او نه پوهېده چې دا ښځه په واقعیت کې وژل کېده.

د وضعیت ځانګړتیاوې کولی شي رول ولوبوي. د یو بحران په جریان کې، شیان ډیری وختونه ناڅاپي دي او وضعیت تل د کرسټال روښانه ندي. لیدونکي شاید په هغه څه وپوهیږي چې څه پیښیږي. د داسې غیر معمولي لمړیو وختونو کې، خلک اکثرا په ګروپ کې نورو ته ګوري ترڅو مناسب وټاکي. کله چې خلک ډیری وګورئ او وګورئ چې هیڅوک غبرګون نه کوي، دا یو سریزه لیږلی چې شاید هیڅ اقدام ته اړتیا نه وي.

آیا کولی شئ د بستران اغیز مخه ونیسو؟

نو تاسو کولی شئ د فعالیتونو په دې جریان کې د کمیدو څخه مخنیوی وشي؟ ځینې ​​رواني پوهان وایي چې په ساده ډول د دې لیوالتیا څخه خبرتیا شاید د سایټ د ماتولو ترټولو غوره لار ده. کله چې د هغه وضعیت سره مخ شي چې عمل ته اړتیا لري، پوهیږئ چې څنګه د بالقوه اغیزو ممکن تاسو سره ساتل کیدی شي او په شعور سره ګامونه پورته کړي د دې سره مرسته کولی شي. په هرصورت، دا پدې معنا نه لري چې تاسو باید په خطر کې ځای ونیسئ.

مګر که تاسو د مرستې اړتیا لرئ څوک یاست؟ څنګه کولی شئ خلکو ته الهام ورکړئ چې لاس په لاس ورکړي؟ یو ډیری سپارښتنې تاکتیک د ډیری کسانو څخه یو کس یواځې یو سړی دی. د سترګو تماس ونیسئ او د انفرادي کسانو څخه د مرستې لپاره پوښتنه وکړئ. ستاسو د غوښتنلیک شخصي کولو او انفرادي کولو په واسطه، دا د خلکو لپاره چې تاسو تاسي تیریږي ډیر ستونزمن کیږي.

سرچینې:

> Darley، JM & Latané، B. (1969). بیټرانډ "اپیل". امریکایی ساینسست، 57، 244-268.

> لاتان، بی او ډارل، ج.م. (1 970) د ځواب ورکوونکی لارښود: هغه ولې مرسته نه کوي؟ د انډروډ کلفونه، NJ: پرینسس هال.

مننگ، آر، لیونین، ایم او کولینز، الف (2007). د کیټ جیوانو وژنه او د مرستې ټولنیز ارواپوهنه: د 38 شاهدانو مثال. امریکایی متخصص، 2007؛ 62 (6): 555-562.

> سولومان، LZ، سلیمان، ایچ، او سټون، ر. (1978). د توسط کوونکو > د شمیرې > د بیړنیو حالتونو او بیړني ناڅرګندتیا په توګه مرسته کول. شخصیت او ټولنیز پوهه بلولوین، 4، 318-321.