ولې DSM په 2013 کې تازه شوی و؟
د لسیزو راهیسې، رواني پوهانو او رواني ناروغیو د ذهني اختالطونو د تشخیص او احصاييې الرښود باندې متمرکزه کړې ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دوی د رواني ناروغۍ تشخیص لپاره د شواهدو پر بنسټ معیارونه تعقیبوي، په شمول د مریضې کارونې اختطافونه. دا د اوږدې مودې لپاره د ذهني روغتیا تشخیص د تعریف کولو لپاره د سرو زرو معیار ګڼل کیږي.
د مسمومې اخیستنې د اختالفونو معیارونه د DSM-IV څخه DSM 5 څخه په پام کې نیولو سره بدل شوي.
د مسمومې کارونې اختالف لپاره د DSM-IV معیارونه
د مسمومې کارونې اختلاطاتو لپاره د DSM 5 معیارونه
پداسي حال کې چې د هرې نسخې د الرښود د وخت ښه پوهې ښکارندوی کوي، یوځل بیا وخت نیسي، دا کولی شي په ښه توګه او غیر انساني توګه په بد حالت کې راشي. د مثال په توګه د جنسي تسلط مثال وګورئ. په DSM-III کې، دا یو رواني ناروغ ګڼل کیده. نن ورځ، د رضاکارۍ شمولیت د تعریف شوي ذهني ناروغۍ په توګه د جنسي لږکیو د ظلم په تاریخ کې لوی تاریخي ګڼل کیږي.
همدارنګه د ورځې د فکر څرګندول ، DSM نوي شوی دی ترڅو د رواني پوهاوي، رواني، نیورسوسیس، او د مهارتونو نورو اړوندو ساحو کې تر اوسه پورې څیړنې منعکس کړي. دا څیړنه په ساحه کې د لویو ذهنونو لخوا ارزول شوي، ارزول شوي، تحلیل شوي او په پام کې نیول شوي، کوم چې په وروستیو کې د DSM کې شامل دي او باید د هر تشخیص معیارونه په اړه کوم موافقه نه راځي.
DSM-5 د رواني ناروغۍ په تاریخ کې د تاریخي نښه استازیتوب کوي، په دې کې دا لومړی ځل دی چې د خلکو نظر د DSM-5 معیارونو په پراختیا کې په پام کې نیول شوی دی. دا د انټرنیټ له الرې ممکن و، او د هغو خلکو ته د رسیدلو حیرانتیا وړتیا وه چې هیڅکله به یې مشوره وشي.
د DSM-IV څخه بدلونونو لپاره د DSM-5 تشخیص معیارونه د اختالفاتو کارول
پداسې حال کې چې د رواني ناروغیو ډیری سیمې د DSM-IV څخه DSM-5 ته بدلون نه دی راوړی، د معالجې کارونې اختالف لپاره د تشخیص معیارونو کې بدلون مهم دی.
یو له هغو مهمو لارو څخه چې معیارونه بدل شوي د هغه ژبې څخه عبارت دی چې د میتودونو د استعمال د اخته کولو لیبل لپاره کارول کیږي، کوم چې د "استعمال" اصطلاح کارولو لپاره "ناوړه ګټه اخیستنې" او "انحصار" اصطلاحاتو څخه کار اخیستل شوی دی. ولې دا مسله ده؟
راځئ چې د کار ناوړه ګټه پورته کړو. اصطلاح د ظلم، ناورین، او زیان سره تړاو لري، او معمولا د فزیکي ناوړه چلند، تاوتریخوالی، احساساتي ناوړه ګټه اخیستنې، او په عمومی توګه د جنسي تیري سره تړاو لري. په واقعیت کې، "د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه" معمولا د ماشومتوب جنسي ناوړه ګټه اخیستنې معنی او پوهیږي. نو دا څنګه د مسمومې استفادې سره تړاو لري؟ یو ماده د ناوړه ګټه اخیستنې وړ نه شي، ځکه چې د غیر جانبي اعتراض په حیث، دا زیان نشي کیدی. نو په "اصطالح" کې اصطالح "خشونت څخه ناوړه ګټه اخیستنه،" چې په DSM-IV کې د تشخیص لیبل و، د موادو کارول د ځان وژنې یوه بڼه ګڼل کیده، دا د هغه ناوړه کارونې وسیله ده. مګر د ځان کارولو لپاره د موادو کاروونکو اراده څه ده؟ شاید نه.
په واقعیت کې، د ډیری خلکو لپاره، برعکس ریښتیا ده.
کله چې وپوښتل شول چې ولې دوی مواد کاروي، دوی د هغوی سره مرسته کوي چې له نورو سره اړیکې نیسي یا اړیکه وکړي، ځان ځان سره مثبت، خوښي وړ تجربه، او د آرام کولو لپاره ورسره مرسته وکړي.
بیا دلته اصطلاح، تسلسل. دا د روږدو کسانو د درملنې اوسني نظر پر بنسټ والړ دي چې "روږدي" په غیر معتبره توګه د دوی د روږدو کسانو لخوا ضعیف شوي دي، او د دوی نشي کولی د دوی د مخدره توکو یا روږدي چلند پرته فعالیت وکړي. دا خورا لوی نظر اوس معلومیږي چې غلط وي، او د خلکو سره د ډیرو خلکو لپاره د سختۍ او مصیبت المل کیږي چې ستونزې یې کاروي.
د موادو کارول ډیر درست دي، او د هغو کسانو لپاره چې د معدنی موادو اخته کاروي ډیر کم تعامل کوي، او د روږديتوب په اړه د فکر کولو یو مهم بدلون استازیتوب کوي.
سرچینې
د امریکایی نفسیاتی ټولنه. دماغي ناروغیو تشخیص او احصائیه الرښود، د متن بیاکتنه، څلورم نسخه، د امریکایی نفسیاتي ټولنې ټولنه. 2000.
د امریکایی نفسیاتی ټولنه. دماغي ناروغیو تشخیص او احصائیه الرښود. د امریکایی نفسیاتی ټولنه. 2013.