په څیړنه کې اړین اړین اخالقي لارښوونې
سمه موافقه دا یقیني کوي چې یو ناروغ، مراجعه کوونکي او د څیړونکو ګډون کوونکي د درملنې یا پروسیجر کې ښکیل ټول احتمالي خطرونو او لګښتونو څخه خبر دي. دواړه ناروغ درملنه کوي او د مراجعینو تمویل ته اړتیا لري دا اړتیا ده چې د هر ممکنه زیان په اړه خبر وي چې کیدای شي واقع شي.
د باوري معلوماتو په اړه د باوري خبرې لپاره، ګډون کوونکی باید وړ وي، او رضايت باید په خپله خوښه ورکړل شي.
د ارواپوهنې څیړنه کې د غیر رسمي رضايت عناصر
د امریکایی نفسیاتی اتحادیی په وینا، څیړونکي باید د رواني رضاکارۍ په اړه د ګډون کوونکو له خوا باوري رضايت ترلاسه کړي:
1. ګډونوالو ته د څیړنې هدف په اړه معلومات ورکړئ، د مطالعې اټکل شوی دوره او هغه پروسیجرونه چې کارول کیږي.
ګډونوالو ته باید وویل شي چې دوی حق لري چې په څیړنه کې برخه واخلي. دوی باید هم پوه شي چې دوی د تجربې څخه په هر وخت کې ایستل کیدی شي.
.3 ګډون کوونکي باید د مطالعې څخه د کمیدو یا بیرته راستنیدلو احتمالي پایلو څخه خبر وي.
ګډونوال باید په څیړنه کې د ګډون کولو احتمالي پایلو څخه خبر وي. پدې کې هر احتمالي خطرونه، منفي اغیزې یا ناخالصه شامله ده چې کیدای شي واقع شي.
5. ګډون کوونکي باید د څیړنې احتمالي ګټې څخه خبر وي.
6. د محرميت په اړه هر محدوديتونه بايد ښکاره شي.
.7 د ګډون لپاره هر ډول هڅونه باید په واضح توګه په ګوته شي.
8. ګډونوالو ته باید وپوښتل شي څوک چې دوی په څیړنه کې د څیړنې یا د ګډون کونکو حقونو په اړه پوښتنې لري سره اړیکه نیسي.
څیړونکي څنګه غیر رسمي رضايت ترلاسه کوي؟
څیړونکي کولی شي لیکلي یا شفاهي تایید ترالسه کړي چې اسناد او تصدیق یې کړي چې ټولو ګډون کونکو د ګډون لپاره باوري رضايت ورکړی دی.
په ډیرو مواردو کې، څیړونکي د مخکینۍ لیکې بڼه کاروي چې ټول اړین معلومات بیانوي او ګډون کوونکو ته اجازه ورکوي چې د دې لپاره تایید او پوه شي چې تصدیق وکړي او نیټه یې نیسي.
آیا سمه موافقه ده تل د اړتیا وړ ده؟
ځینې مثالونه شتون لري چیرته چې APA وړاندیز کوي چې رواني پوهان ممکن د خبرتیا رضايت پرته ترسره کړي. په داسې قضیو کې شامل دي کله چې مناسبه انګیرنه شتون ولري چې څیړنه به هیڅ ډول مصارفو یا زیان نه وي. بله بېلګه هغه مهال ده چې یوه مطالعه د نارینه ټولګی نصاب یا تعلیمي کړنو په توګه ترسره کیږي.
هغه څیړنې چې نامتو نومپوهان پکې شامل دي، ارشیفیتال ډاټا یا طبیعی مشاهده د خبرتیا رضايت ته اړتیا نلري ترهغه چې تحقیق د ګډونوالو لپاره کوم خطر نه وي. حتی په هغو قضیو کې چې د رضايت رضايت ته اړتیا نه وي، ګډون کوونکي لاهم په هر وخت کې بیرته اخیستل کیدی شي.
سمه موافقه او په څیړنه کې د منلو استعمال
د هغو قضیو په اړه چې چیرې چال چلن ممکن د مطالعې یوه برخه وي وي؟ په ځینو مواردو کې، ګډونوال ته د تجربې د ماهیت په اړه معلومات ورکول کیدی شي د دوی په چلند اغیزه وکړي او له همدې کبله، پایلې.
APA یادونه کوي چې فکري یوازې یوازې باید ترسره شي که چیرې د داسې تخنیکونو کارول د دې لپاره ترسره شي چې د مطالعې څخه لاسته راوړل کیدی شي.
دا ډیری وخت د یوې بیاکتنې بورډ دنده ده چې معلومه کړي چې د ماینونو کارول د منلو وړ دي او د دې ډول مطالعاتو لپاره اجازه ورکول دي.
که څیړونکي د تجربې د یوې برخې په توګه د ماینونو څخه کار اخلي، اخالقي لارښوونې ښیي چې ګډون کوونکي باید د ژر تر ژره تجربه تجربه او د تجربې ریښتینې ماهیت څخه خبر شي. کله چې داسې خنډ ښکاره شو، ګډونوالو ته هم فرصت ورکول کیږي چې خپل معلومات بیرته واخلي که دوی دا غوښتنه غواړي.
سرچینه:
> امریکایی نفسیاتی ټولنه. د رواني پوهانو اخالقي اصول.